Ražošana vienmēr ir bijusi otrajā plānā Dienvidos. Ziemeļu kolonijās un vēlākajos štatos nebija klimata un augsnes plašai komerciālai lauksaimniecībai, tāpēc vienmēr bija mazo fermu un pilsētu sabiedrība ar vairāk manufaktūru nekā dienvidos.
Vai ziemeļos vai dienvidos bija ražošana?
Ziemeļu ekonomika balstījās uz ražošanu, un lauksaimniecības dienvidu ekonomika bija atkarīga no kokvilnas ražošanas. Dienvidu iedzīvotāju vēlme bezalgas strādniekiem savākt vērtīgo kokvilnu pastiprināja viņu vajadzību pēc verdzības.
Vai ziemeļos vai dienvidos bija rūpniecība?
Ziemeļu augsne un klimats deva priekšroku mazākām lauku sētām, nevis lielām plantācijām. Rūpniecība uzplauka, ko veicināja bagātīgāki dabas resursi nekā dienvidos, un tika izveidotas daudzas lielas pilsētas (Ņujorka bija lielākā pilsēta ar vairāk nekā 800 000 iedzīvotāju).
Vai ziemeļos vai dienvidos bija fermas?
Ne tikai dienvidu lauksaimniecības forma atšķīrās no ziemeļrietumu lauksaimniecības formas, bet arī ievērojami vairāk atdalījās no Savienības. Ziemeļrietumu lauksaimniecība lēnām kļuva industrializētāka, gadu desmitiem ritot. Pieņemot jaunas kultivēšanas metodes, lauksaimnieki varēja ievērojami palielināt ražošanu.
Kāpēc dienvidos nebija ražošanas?
Digitālā vēsture. Lai gan verdzība bija ļoti ienesīga, tai bija negatīva ietekme uz dienvidu ekonomiku. … Anpārmērīgs uzsvars uz vergu balstītu lauksaimniecību lika dienvidu iedzīvotājiem atstāt novārtā rūpniecības un transporta uzlabojumus. Rezultātā ražošana un transportēšana ievērojami atpaliek no ziemeļiem.
