Zinātnes filozofijā teorija ir falsificējama (vai atspēkojama) ja tai ir pretrunā kāds novērojums, kas ir loģiski iespējams, t.i., izsakāms teorijas valodā, un šai valodai ir ierasta empīriskā interpretācija.
Ko tas nozīmē, ja teorija ir falsificējama?
Falsifikējamības kritērijs zinātnes filozofijā, šķietami zinātnisku teoriju vērtēšanas standarts, saskaņā ar kuru teorija ir patiesi zinātniska tikai tad, ja principā ir iespējams konstatēt, ka tā ir nepatiesa..
Vai teorijas ir falsificējamas?
Ja teorija nesniedz pārbaudāmu prognozi, tā nav zinātne. Tā ir zinātniskās metodes pamataksioma, ko 20. gadsimta zinātnes filozofs Kārlis Popers nodēvēja par “falsifikāciju”.
Kāpēc teorijai jābūt falsificējamai?
Viņiem ir jāiesniedz pārsvars pierādījumu savas lietas atbalstam, un viņi to nav izdarījuši. Falsifikācija ir pievilcīga, jo tā stāsta vienkāršu un optimistisku zinātnes progresa stāstu, ka, pastāvīgi likvidējot nepatiesās teorijas, mēs galu galā varam nonākt pie patiesām.
Kā jūs falsificējat teoriju?
Kad ar šādiem novērojumiem teorijas tiek falsificētas, zinātnieki var atbildēt, pārskatot teoriju vai noraidot teoriju par labu konkurentam vai saglabājot teoriju tādu, kāda tā ir, un mainot. palīghipotēze. Intomēr jebkurā gadījumā šim procesam ir jābūt jaunu, viltojamu prognožu radīšanai.
