Weisman, lieta, kurā ASV Augstākā tiesa 1992. gada 24. jūnijā nolēma (5–4), ka Rodailendas valsts skolai ir pretrunā konstitūcijai, ja kāds garīdznieks sludina. lūgšana izlaiduma ceremonijā.
Kāds lēmums tika pieņemts lietā Lee v Weisman?
5–4 lēmums
Jā. Lēmumā 5 pret 4 Tiesa nolēma, ka valdības iesaistīšanās šajā lietā rada "valsts sponsorētu un valsts vadītu reliģisku vingrinājumu valsts skolā". Šāda rīcība ir pretrunā ar pastāvošajiem noteikumiem, kas aizliedz lūgšanu par studentiem.
Kāds tests tika izmantots cīņā Lī pret Veismanu?
Viņu gadījumā Lī pret Veismanu tiesnesis Entonijs Kenedijs ieviesa piespiešanas pārbaudi, sakot, ka valsts skolu skolēni tika piespiesti piedalīties valsts sponsorētos reliģiskos pasākumos, kad valsts skolas uzaicināja garīdzniekus sniegt piesaukumus un svētības tādos pasākumos kā izlaidums.
Kas bija atbildētājs lietā Lee v Weisman?
2d 467, 1992 U. S. 4364. Īss faktu kopsavilkums. Atbildētāja Rachel Weisman (atbildētāja) apgalvo, ka skolas sponsorēta, nekonfesionāla lūgšana, kas tika piedāvāta valsts skolas izlaidumā, pārkāpa Amerikas Savienoto Valstu konstitūcijas pirmā grozījuma reliģijas klauzulas (Konstitūcija).
Kā darbojas piespiešanas pārbaude?
ACLU un pazīstams kā “piespiešanas tests”. Saskaņā ar šo pārbaudi valdība nepārkāpj dibināšanas klauzulu, ja vien tā (1) nesniedz tiešu palīdzībureliģijai tādā veidā, kas tiecas izveidot valsts baznīcu vai (2) piespiež cilvēkus atbalstīt vai piedalīties reliģijā pret viņu gribu.
