Kukuļošana ir neētiska prakse, jo palielina labklājības nevienlīdzību un atbalsta korumpētus režīmus. Tā kā kukuļdošana ir amorāla darbība, tā būtu jātiesā pat valstīs, kurās tā ir pieņemama prakse. Uzņēmumi un valdības jāuzskata par morālām vienībām, kas noslēdz sociālo līgumu.
Vai kukuļi kādreiz ir pieņemami Kāpēc vai kāpēc ne?
Kukuļošana nekur pasaulē netiek uzskatīta par pieņemamu praksi. Tas, ka tas ir "vietējais sporta veids", nenozīmē, ka tas ir pieņemams. Daudzās valstīs plašsaziņas līdzekļos tiek ziņots par vairākiem notiesājošiem spriedumiem par kukuļņemšanu un korupciju, koncentrējoties ne tikai uz kukuļa saņēmējiem, bet arī uz kukuļdevējiem.
Kāpēc kukuļošana ir problēma?
Tomēr lielākā daļa ekonomistu kukuļošanu uzskata par sliktu lietu, jo tā veicina īres meklēšanu. … Jaunākie pierādījumi liecina, ka kukuļdošanas aktam var būt politiskas sekas - pilsoņiem, kuriem tiek lūgts kukulis, kļūst mazāka iespēja identificēties ar savu valsti, reģionu un/vai cilts vienību.
Kāpēc kukuļošana tiek uzskatīta par neētisku?
Kukuļošana ir viens no korporācijas arhetipiskajiem piemēriem, kas nodarbojas ar neētisku uzvedību. … Pirmkārt, tas ir acīmredzami nelegāls - visās valstīs ir likumi, kas aizliedz valsts amatpersonu kukuļošanu, tāpēc ārvalstu uzņēmums, kas nodarbojas ar kukuļošanu, pakļauj savus direktorus, vadītājus un darbiniekus nopietniem juridiskiem riskiem.
Kādi ir dažikukuļdošanas negatīvās sekas?
Tā rezultātā tiks nodarīts finansiāls kaitējums. Piemēri tam ir sabojāta uzņēmuma reputācija, kas rada mazākas uzņēmējdarbības iespējas. Pēc šī finanšu zaudējuma kaitējums morālajam stāvoklim ietekmēs darbinieku produktivitāti. Produktivitātes zudums rada turpmākus peļņas zudumus.
