![Būtu bijis par velti? Būtu bijis par velti?](https://i.tvmoviesgames.com/preview/questions/17920147-would-have-been-for-naught-j.webp)
2024 Autors: Elizabeth Oswald | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2024-01-13 00:10
Viss par velti ir idioma, kas nozīmē "viss par velti", piem. Keita nesaņēma paaugstinājumu, un viņa juta, ka viņas smagais darbs bija veltīgs. Cilvēki bieži sajauc visu ar homofoniem par velti.
Kā teikumā lietot neko?
: nekas Viņu centieni kļuva par velti. Tas viss bija par velti.
Ko nozīmē bezjēdzīgi?
vecmodīgs, ASV.: būt neveiksmīgam: nesasniegt to, kas bija paredzēts. Mūsu pūles bija veltīgas.
Vai tam nebija nekādas nozīmes?
1 Arhaisks vai literārs nekas vai nekas; sabrukums vai neveiksme.
Nevajadzētu būt par velti?
All for naught ir idioma, kas nozīmē "viss par velti", piem. Keita nesaņēma paaugstinājumu, un viņa juta, ka viņas smagais darbs bija veltīgs. Cilvēki bieži sajauc visu ar homofoniem par velti. Dažreiz cilvēki raksta "viss par ne", jo "nē" ir līdzīgs "neko".
Ieteicams:
Vai ir bijis vai bijis?
![Vai ir bijis vai bijis? Vai ir bijis vai bijis?](https://i.tvmoviesgames.com/preview/questions/17876637-has-been-of-have-been-j.webp)
1 Atbilde. "Ir bijis" un "ir bijis" ir abi pašreizējā perfektajā laikā. Vārds “ir bijis” tiek lietots vienskaitļa trešajā personā, bet “ir bijis” tiek lietots vienskaitļa pirmās un otrās personas un visos daudzskaitļa lietojumos.
Vai būtu un būtu bijis lietojums?
![Vai būtu un būtu bijis lietojums? Vai būtu un būtu bijis lietojums?](https://i.tvmoviesgames.com/preview/questions/17881036-would-have-and-would-have-been-usage-j.webp)
Kāda ir atšķirība starp "būtu" un "būtu bijis"? Atbilde: "Būtu" tiek lietots kopā ar galveno darbības vārdu. Ja teikumā redzat "būtu", tas nozīmē, ka darbība patiesībā nenotika, jo vispirms nenotika kaut kas cits.
Vai nebija par velti?
![Vai nebija par velti? Vai nebija par velti?](https://i.tvmoviesgames.com/preview/questions/17920136-were-not-for-naught-j.webp)
Viss par velti ir idioma, kas nozīmē "viss par velti", piem. Keita nesaņēma paaugstinājumu, un viņa juta, ka viņas smagais darbs bija veltīgs. Cilvēki bieži sajauc visu ar homofoniem par velti. Dažreiz cilvēki raksta "viss par ne"
Būtu velti?
![Būtu velti? Būtu velti?](https://i.tvmoviesgames.com/preview/questions/17923018-would-go-in-vain-j.webp)
Ja sakāt, ka kaut kas, piemēram, kāda cilvēka nāve, ciešanas vai pūles, bija veltīgas, jūs domājat, ka tas bija bezjēdzīgi, jo tas neko nedeva. Vai tas ir velti vai iet velti? "Vēlīgi" var izmantot kā apstākļa vārdu, kas nozīmē "
Vai tas ir bijis vai ir bijis?
![Vai tas ir bijis vai ir bijis? Vai tas ir bijis vai ir bijis?](https://i.tvmoviesgames.com/preview/questions/17931832-is-it-have-been-or-have-being-j.webp)
Parasti vārds "bijis" vienmēr tiek lietots aiz vārda "būt" (jebkurā no tā formām, piemēram, "ir, " "bija, " " būs, " "kam ir"). Un otrādi, vārds "būtne" nekad netiek lietots aiz "