Augstajai tiesai saskaņā ar 482. pantu ir tiesības atcelt FIR pat pēc tam, kad apsūdzība ir iesniegusi apsūdzības lapu. Puses var arī panākt modus vivendi [4]. Apsūdzētais var arī novērtēt Tiesu, ka pret viņu nav nekādu lietisko pierādījumu pat pēc lietas izmeklēšanas.
Kad Augstākā tiesa var atcelt FIR?
gadījumi, kuros FIR/sūdzību var atcelt: “102. (1) Ja apgalvojumi, kas izteikti pirmajā informatīvajā ziņojumā vai sūdzībā, pat ja tie tiek ņemti pēc to nominālvērtības un pieņemti kopumā, prima facie nav uzskatāmi par noziedzīgiem nodarījumiem. lieta pret apsūdzēto.
Vai FIR var atcelt pirms maksas lapas?
Augstākā tiesa uzskatīja, ka, īstenojot pilnvaras saskaņā ar PTAC 482. pantu, tiesa var atcelt FIR pat tad, ja ir iesniegta apsūdzības lapa, jo pilnvaras saskaņā ar PTAC 482. sadaļa ir jāizmanto, lai novērstu procesa ļaunprātīgu izmantošanu un tiesas kļūdu.
Vai FIR var atcelt saskaņā ar CrPC 482. sadaļu?
Pārbaudot šī pagaidu rīkojuma pareizību, SC pievērsās diviem aspektiem, kas saistīti ar VP pilnvaru atcelšanu saskaņā ar KL 482. pantu, lasot to ar Konstitūcijas 226. pantu: Pamati, uz kuriem an FIR/ sūdzību var atcelt HC aratcelšanas lūgumrakstu.
Vai FIR var atcelt saskaņā ar 226. pantu?
Ja FIR neatklāj pārkāpuma izdarīšanu,izmeklēšana, pamatojoties uz šādu ziņojumu, var tikt atcelta saskaņā ar Konstitūcijas 226. pantu, nevis izmantojot Augstās tiesas raksturīgās pilnvaras saskaņā ar KRPK 482. pantu.