Karaliskā piekrišana ir monarha vienošanās, kas nepieciešama, lai likumprojektu padarītu par parlamenta aktu. Lai gan monarham ir tiesības atteikt Karalisko piekrišanu, mūsdienās tas nenotiek; pēdējais šāds gadījums bija 1707. gadā, un Karaliskā piekrišana mūsdienās tiek uzskatīta par formalitāti.
Vai karalisko piekrišanu var atteikt?
Pēdējais likumprojekts, kuram suverēns noraidīja piekrišanu, bija Skotijas milicijas likumprojekts karalienes Annas valdīšanas laikā 1708. gadā. …Līdz ar to mūsdienu praksē šis jautājums nekad nav radies, un karaliskā piekrišana nav liegta.
Kad bija pēdējais karaliskās piekrišanas atteikums?
Nozīme. Skotijas milicijas likumprojekts 1708 ir pēdējais likumprojekts, kuram tika atteikta karaliskā piekrišana. Pirms tam karalis Viljams III sešas reizes uzlika veto parlamenta pieņemtajiem likumprojektiem.
Vai karaliskā piekrišana ir prerogatīva vara?
Karaliskā piekrišana ir prerogatīvas varas piemērs, uz kuru neattiecas ministru ieteikumi, bet uz kuru attiecas citas konstitucionālās konvencijas. Šajā ziņā tas ir līdzīgs konvencijai, kas reglamentē jauna premjerministra iecelšanu pēc vēlēšanām.
Vai ģenerālgubernators var aizturēt karalisko piekrišanu?
karaliskās piekrišanas došana likumprojektam - ierosinātajam likumam -, ko pieņēma Pārstāvju palāta un Senāts. Ģenerālgubernators var ieteikt izmaiņas likumprojektā; tomēr neviens ģenerālgubernators nekad nav atteicies dot karalisko piekrišanu.
