Tiesas bieži izmanto stingru pārbaudi, kad prasītājs iesūdz valdību par diskrimināciju . Lai izturētu stingru pārbaudi, likumdevējam ir jābūt pieņēmušam likumu, lai veicinātu pārliecinošu valdības interešu ievērošanu valsts interesēs Valdība vai valsts intereses ir likumā ietverts jēdziens, kas ļauj valstij regulēt noteiktu jautājumu. Koncepcija dažādās valstīs var būt atšķirīga, un ierobežojumi attiecībā uz to, kam vajadzētu un kam nevajadzētu būt valdības interesēm, atšķiras un laika gaitā ir mainījušies. https://en.wikipedia.org › wiki › Government_interest
Valdības intereses - Vikipēdija
, un, lai sasniegtu šīs intereses, jābūt šauri pielāgotiem tiesību aktiem.
Kam ir stingra pārbaude?
Valdībai ir jāpierāda, ka tās apstrīdētā politika ir konstitucionāla. Lai izturētu stingru pārbaudi, valdībai ir jāparāda, ka tās politika ir nepieciešama, lai sasniegtu pārliecinošas valsts intereses.
Kāds ir stingras pārbaudes piemērs?
Pilsonisko tiesību laikmetā un līdz mūsdienām Augstākā tiesa ir piemērojusi stingru kontroli valdības darbībām, kas klasificē cilvēkus pēc rases. Piemēram, lietā Loving v. Virginia (1967) Augstākā tiesa piemēroja stingru pārbaudi, lai atceltu Virdžīnijas likumu, kas aizliedz starprasu laulības.
Ko Augstākā tiesa noteica stingru pārbaudi?
Pirmais un visievērojamākais gadījums, kad AugstākāTiesa piemēroja stingru pārbaudes standartu un atzina, ka valdības rīcība ir konstitucionāla Korematsu pret ASV (1944), kurā Tiesa apstiprināja japāņu amerikāņu piespiedu pārvietošanu internēšanas nometnēs Otrā pasaules kara laikā..
Kam ir pienākums veikt starpposma pārbaudi?
Tāpat kā ar stingru pārbaudi, arī starpposma pārbaude uzliek pierādīšanas nastu valdībai.
