Dizaina arguments dizaina arguments Teleoloģiskais arguments (no τέλος, telos, 'gals, mērķis, mērķis'; zināms arī kā fizioteoloģiskais arguments, dizaina arguments vai viedā dizaina arguments) ir arguments par Dieva esamību vai, vispārīgi runājot, šī sarežģītā funkcionalitāte dabiskajā pasaulē, kas izskatās izstrādāta, liecina par inteliģentu … https://en.wikipedia.org › wiki › Teleological_argument
Teleoloģisks arguments - Vikipēdija
noraida domu, ka mūs radīja nejaušība vai ka mēs pastāvam Lielā sprādziena dēļ (zinātniskā teorija, ka Visums sākās ar milzīgu sprādzienu pirms aptuveni 13,7 miljardiem gadu). Viljams Peilijs (1743-1805) salīdzināja Visuma dizainu ar pulksteņa atrašanu.
Ar ko Viljams Peilijs salīdzināja pasauli?
Dizaina arguments (teleoloģiskais arguments)
Viljams Peilijs (1743–1805) apgalvoja, ka pasaules sarežģītība liecina, ka tam ir mērķis. Tas liek domāt, ka ir jābūt dizainerim, kas, viņaprāt, ir Dievs. Peilijs izmantoja pulksteni, lai ilustrētu savu viedokli.
Kāda ir Viljama Peilija līdzība?
Paley analoģija ir šāda:
Pēc pulksteņa, ko es redzu, es varu secināt, ka pastāv pulksteņmeistars, kuru es neredzu. Tāpat no visuma esamības, ko es redzu, es varu secināt, ka pastāv tā radītājs un dizainers.kuru es neredzu.
Kas izveidoja pulksteņmeistara analoģiju?
Šeit aprakstīto pulksteņmeistara analoģiju 1686. gadā izmantoja Bernards le Bovjē de Fontenelle, bet visslavenāko formulējumu izstrādāja Paley.
Ko Deivids Hjūms teica par dizaina argumentu?
Deivids Hjūms, 1711–1776, iebilda pret dizaina argumentu, pārbaudot analoģijas būtību. Analogija salīdzina divas lietas un, pamatojoties uz to līdzībām, ļauj izdarīt secinājumus par objektiem. Jo vairāk katra lieta līdzinās otrai, jo precīzāks ir secinājums.
