Būtu ēdis vai ēdis?

Būtu ēdis vai ēdis?
Būtu ēdis vai ēdis?
Anonim

Present Perfect laikā tiek izmantots palīgdarbības vārds "ir" + galvenā darbības vārda pagātnes divdabis. Galvenā darbības vārda pagātnes divdabis 'ēst' ir apēsts', nevis 'ēdis'.

Būtu ēdis jēgu?

Ja vēlaties, lai tas nozīmētu: Es domāju, ka esat pabeidzis ēst pirms mūsu ierašanās, jums vajadzētu lietot jauun, lai padarītu nozīmi vēl skaidrāku, līdz laikam vai pirms, nevis kad: es domāju, ka jūs jau būsiet paēduši, kad mēs ieradīsimies. (Es izmantotu šo.)

Vai esat ēduši vai paēduši?

Jūs vēlaties izmantot pilnīgo pagātnes laiku (had eaten), ja pagātnes darbība notiek pirms citas pagātnes darbības (vai noved pie tās). Tāpēc 1 ir pareiza. Tas nozīmē, ka jūs ēdāt šokolādi pagātnē, bet jūs to ēdāt pirms vakariņu ēšanas (arī pagātnē).

Kā teikumā lietojat lietotu eat ate eaten?

ēd / ēda / ēda / ēd

  1. Pagātne. Past Continuous - "Viņš ēda brokastis, kad zvanīja telefons." Past Simple - "Viņš brokastīs ēda kukurūzas pārslas." …
  2. Tagadne. Klāt Nepārtraukts - "Ir pulksten 12.15, un viņš ēd pusdienas." …
  3. Nākotne. Future Continuous - "Viņš rīt ēd vakariņas ar māti pulksten 8.00."

Tika apēsts teikumā?

Ēdu teikumu piemēri

Mēs tikko paēdām brokastis. … Es neesmu ēdis īstu ēdienu nedēļām ilgi. Viņa jutās tā, it kā viņa nebūtu tikko apēdusi lielubrokastis. Bet "Tā Kunga eņģelis viņu sita" un neilgi pēc tam viņš nomira, "tārpu saēsts".

Ieteicams: