Poligrāfa testēšanas precizitāte (t.i., derīgums) jau sen ir bijusi pretrunīga. Pamatproblēma ir teorētiska: nav pierādījumu, ka jebkurš fizioloģisko reakciju modelis ir unikāls maldināšanai. Godīgs cilvēks var būt nervozs, atbildot patiesi, un negodīgs cilvēks var neuztraukties.
Vai poligrāfa ir zinātne vai pseidozinātne?
Melu detektoru pseidozinātne | Zinātne 2.0. Šķiet, ka nemitīgi dzirdams par personām, kuras iztur vai neiztur melu detektoru, un, neskatoties uz daudziem jautājumiem par tā patiesumu, cilvēki joprojām pieņem, ka tā izmantošanai ir zinātnisks pamatojums. Tomēr melu atklāšana jeb poligrāfija nav balstīta uz zinātni …
Vai poligrāfi ir zinātniski?
Neskatoties uz poligrāfa aizstāvju apgalvojumiem par 90% pamatotību, Nacionālā pētniecības padome ir konstatējusi nav pierādījumu par efektivitāti. … Amerikas Psiholoģijas asociācija norāda: "Lielākā daļa psihologu piekrīt, ka ir maz pierādījumu tam, ka poligrāfa testi var precīzi noteikt melus."
Kāpēc tika izgudrots melu detektors?
Pirmais poligrāfs tika izveidots 1921. gadā, kad Kalifornijā dzīvojošs policists un fiziologs Džons A. Larsons izstrādāja aparātu, kas vienlaikus mēra nepārtrauktas asinsspiediena, sirdsdarbības un elpošanas ātruma izmaiņas, lai palīdzība maldināšanas atklāšanā (Larson, Haney, & Keeler, 1932. (1932).
Kas irzinātne aiz poligrāfa?
Poligrāfi ir izmantoti gandrīz gadsimtu, un, lai gan tehnoloģija ir mainījusies, izmeklēšanas teorija ir tāda pati. Tiek uzskatīts, ka kad cilvēks melo, zemapziņa izraisa noteiktas fizioloģiskas reakcijas, kuras var izmērīt un salīdzināt ar laikiem, kad cilvēks nemelo.
