Kopkopība, kā vēsturiski tiek praktizēta Amerikas dienvidos, tiek uzskatīta par ekonomiski produktīvāku nekā vergu plantāciju bandu sistēma, lai gan tā ir mazāk efektīva nekā mūsdienu lauksaimniecības metodes.
Kāpēc koplietošanas apgriešana neizdevās?
Kopā apgriešana turēja melnādainos nabadzībā un tādā stāvoklī, ka viņiem gandrīz bija jādara tas, ko viņiem bija teicis tās zemes īpašnieks, kurā viņi strādāja. Tas nebija īpaši labi atbrīvotajiem vergiem, jo nedeva viņiem iespēju patiesi izvairīties no tā, kā tas bija verdzības laikā.
Vai koplietošana bija laba lieta?
Tomēr akciju apgriešanas sistēma pieļāva atbrīvotajiem brīvības un autonomijas pakāpi, kas bija daudz lielāka par, ko viņi piedzīvoja verdzībā. Kā simbolu viņu tikko iegūtajai neatkarībai, atbrīvotie lika mūļu komandām aizvilkt savas bijušās vergu mājiņas prom no vergu mītnēm uz saviem laukiem.
Kādu ietekmi dalītās apgriešanas sistēma atstāja uz dienvidiem?
Kādu ietekmi uz dienvidiem atstāja padalīšanās sistēma pēc pilsoņu kara? Tas saglabāja ekonomiski atkarīgas agrāk paverdzinātās personas. Tas atnesa investīciju kapitālu uz dienvidiem. Tas mudināja ziemeļniekus migrēt uz dienvidiem.
Vai koplietošana ir izdevīga sistēma Kāpēc?
Daži akcionāri guva labumu no šīs darba sistēmas. Lauksaimnieki varēja diktēt savas stundas,ko stādīt un kur stādīt savas kultūras. … Ideālā gadījumā apgriešana bija izdevīga darbaspēka sistēma, kas varētu radīt augšupēju mobilitāti tikko atbrīvotajiem afroamerikāņiem.
