Bet Webster's arī definē “nav” kā “nav personu vai lietu” un sniedz šādu piemēru: “Tika saņemtas daudzas vēstules, bet neviena netika atbildēta.” Ņemiet vērā daudzskaitļa darbības vārdu “bija”. Tas norāda, ka gan “nebija”, gan “nebija” var būt pareizi. … Ja “neviens”, ko jūs domājat, ir tikai viens, izmantojiet darbības vārdu vienskaitlī.
Kas ir pareizi, neviens nav vai nav?
Neviens var būt ne vienskaitlī, ne daudzskaitlī atkarībā no tā, vai domājat “nevienu” vai “nevienu”. Lai noliegtu atsauci katram grupas dalībniekam, izmantojiet darbības vārdu vienskaitlī ar none; visai grupai izmantojiet darbības vārdu daudzskaitlī. Vienskaitlis: neviens no tiem nav gatavs. Daudzskaitlis: neviens no tiem nav gatavs. Vienskaitlis: nevienam no mums nav atbildes.
Vai neviens neiet kopā ar bija vai bija?
"Nav" var būt vienskaitļa vietniekvārds, ja tas attiecas uz "nav vienu" vai "nav daļas", taču tas var būt arī daudzskaitlī, atsaucoties uz "nevienu". " Neviens no āboliem netika apēsts. Apple ir vienskaitlis, tāpēc jūs varētu lietot darbības vārdu vienskaitlī "bija". Neviens no spēlētājiem pēc spēles neatradās komandas autobusā.
Kad lietot nebija un nebija?
Kā jau teicu iepriekš, bija un bija pagātnes formā, taču tie tiek lietoti atšķirīgi. Tika lietots vienskaitļa pirmajā personā (I) un vienskaitļa trešajā personā (viņš, viņa, tas). Were tiek lietots vienskaitļa un daudzskaitļa otrajā personā (jūs, jūsu, jūsu) un daudzskaitļa pirmajā un trešajā personā (mēs, viņi).
Kad līdzlietojums bija vai bija?
Tā kā bija ir vienskaitļa pagātnes laiks būt, were tiek lietots gan daudzskaitļa trešās personas pagātnes laikam (viņi un mēs), gan otrās personas pagātnes formai (jūs). Agrāk orientējoši, bija darbības, kas līdzīgas bija. “Viņi bija veikalā,” jūs varētu teikt, piemēram.
