ASV Augstākās tiesas lieta Marbury v. Medison (1803) noteica tiesas kontroles principu - federālo tiesu pilnvaras atzīt likumdošanas un izpildes aktus par antikonstitucionāliem. Vienbalsīgo viedokli uzrakstīja galvenais tiesnesis Džons Māršals. … Augstākā tiesa savu atzinumu sniedza 1803. gada 24. februārī.
Ko Džons Māršals ir ieviesis tiesu iestādēs?
Māršals palīdzēja izveidot Augstāko tiesu kā augstāko iestādi Konstitūcijas interpretācijā strīdos un lietās, par kurām bija jālemj federālajām tiesām. Drīz pēc kļūšanas par galveno tiesnesi Džons Māršals mainīja veidu, kā Augstākā tiesa paziņoja par lēmumiem.
Kā Džons Māršals pamatoja tiesas pārbaudes viktorīnas spēku?
Kā Māršals pamatoja savu spriedumu, ka Augstākā tiesa nevarēja likt Medisonai piegādāt Mārberija komisijas naudu? C. Māršals nolēma, ka daļa no 1789. gada Tiesu varas likuma bija antikonstitucionāla, jo tā paplašināja Tiesas sākotnējo jurisdikciju, iekļaujot tādas lietas kā Mārberija.
Kā Džons Māršals piešķīra Augstākās tiesas leģitimitāti?
Nosakot lietā Marbury pret Medison Augstāko tiesu kā galīgo konstitūcijas interpretu, Māršala tiesa noteica Augstākās tiesas spēju ignorēt Kongresu, prezidentu, štatu valdības un zemākās tiesas.
IzdarījaDžons Māršals tic tiesai?
Māršalu vadīja stingra apņemšanās nodrošināt tiesu varu un ticība valsts pārākumam pār valsts likumdevējiem. Viņa tiesiskais redzējums lielā mērā atbilda federālistu politiskajai programmai. Džona Māršala agrākais nozīmīgais lēmums galvenā tiesneša amatā tika pieņemts lietā Marbury v.
