1969. gadā Šenks tika daļēji atcelts ar Brandenburg v . … Ohaio, kas ierobežoja aizliegtās runas apjomu līdz tādam, kas būt vērstam uz nenovēršamu nelikumīgu darbību (piemēram, dumpi) un, iespējams, rosināt to. Lieta ir minēta kā viens no sliktākajiem Augstākās tiesas lēmumiem mūsdienās.
Kāds bija Schenck pret ASV iznākums?
Ievērojamajā lietā Schenck pret Amerikas Savienotajām Valstīm, 249 U. S. 47 (1919), Augstākā Tiesa apstiprināja Čārlza Šenka un Elizabetes Bēras notiesāšanu par 1917. gada Spiegošanas likuma pārkāpšanu ar darbībām, kas Pirmā pasaules kara laikā traucēja “vervēšanas vai iesaukšanas dienestam”.
Vai Šenks tika atzīts par vainīgu?
Viņš tika atzīts par vainīgu visās apsūdzībās. ASV Augstākā tiesa izskatīja Šenka notiesājošo spriedumu apelācijas kārtībā. Augstākā tiesa savā novatoriskajā atzinumā, ko rakstīja tiesnesis Olivers Vendels Holmss, apstiprināja Šenka pārliecību un nolēma, ka spiegošanas likums nepārkāpj pirmo grozījumu.
Vai Schenck vs U. S. joprojām ir spēkā?
Tiesa spriedumā lietā Schenck pret Amerikas Savienotajām Valstīm (1919), ka runa, kas rada "skaidras un aktuālas briesmas", nav aizsargāta saskaņā ar Pirmo grozījumu. … Schenck noteiktais “skaidras un pastāvošās briesmas” tests šodien vairs netiek piemērots.
Kāds bija Šenka sods?
izraisīt un mēģināt izraisīt nepaklausību Amerikas Savienoto Valstu militārajos un jūras spēkos? un artraucējot caurvēja. Viņš tika arestēts, tiesāts, notiesāts un piespriests cietumam par 1917. gada spiegošanas likuma pārkāpšanu, un viņš pārsūdzēja savu lietu Augstākajā tiesā.
