Nekas Satversmē neaizliedz ierakstīt vai publicēt žūrijas apspriedes. Tāpat kā ar jebkuru citu tiesu funkciju mūsu demokrātiskajā sabiedrībā, sabiedrība paļaujas uz žūrijas darbu un rezultātu, lai nodrošinātu taisnīgumu.
Vai žūrijas apspriedes ir konfidenciālas?
Jebkurš noteikums, kas regulē žūrijas apspriežu konfidencialitāti, pieprasa nošķirt to, kas ir konfidenciāls no tā, ko var noskaidrot apelācijas tiesa. Tādējādi robeža, kas tiek novilkta ap konfidenciālo, ir arī robeža, kas noteikta apelācijas procesam.
Vai zvērināto vārdu vajadzētu publiskot?
Informācija par atsevišķiem zvērinātajiem ir personas privātuma jautājums, un uz to attiecas ASV konstitūcijas pirmais grozījums. … Voir dire – Voir dire attiecas uz žūrijas atlases procesu. Kad žūrija ir izvēlēta, sabiedrībai ir tiesības piekļūt visu žūrijas locekļu un viņu vietnieku vārdiem un adresēm.
Kāpēc žūrijām būtu jālemj privāti?
Diskusiju paturēšana noslēpumāapspriežu laikā palīdzēs novērst žūrijas ietekmi no ārējiem apsvērumiem vai informācijas.
Kā žūrijai vajadzētu vadīt savas apspriedes?
Sekojiet Izpildiet tiesneša norādījumus par likumu. Cieniet viens otra viedokli un novērtējiet atšķirīgos viedokļus, ko katrs sniedzat lietā. Ir pareizi mainītiesJūsu prāts. Izrādiet cieņu pret pārējiem zvērinātajiem, skatoties uz runātāju. Nebaidieties runāt un paust savu viedokli.
