Pieprasīt vienprātību zvērināto spriedumos par smagiem noziegumiem tagad ir noteikums katrā štatā un federālajās tiesās (noteikums 31(a), federālie kriminālprocesa noteikumi). … Prasība pēc vienbalsīga sprieduma nozīmē vairāk nekā likt zvērinātajiem pieņemt lēmumu par nozieguma izdarīšanu.
Vai visiem 12 zvērinātajiem ir jāpiekrīt?
Kad žūrija cenšas visiem vienoties par vienu un to pašu spriedumu, tiesnesis var nolemt, ka spriedumu var atgriezt, ja žūrijas vairākums var panākt vienošanos. To sauc par "vairākuma spriedumu" un parasti nozīmē, ka tiesnesis ir apmierināts ar sprieduma saņemšanu, ja tam piekrīt 10 vai vairāk no 12 zvērinātajiem.
Vai visiem tiesas lēmumiem ir jābūt vienbalsīgiem?
Atšķirībā no zvērināto sprieduma apelācijas tiesas lēmumam nav jābūt vienbalsīgam. Lietu izlemj balsu vairākums. Tas nozīmē, ka Apelācijas tiesas lietu var izlemt divi no trim tiesnešiem, bet Augstākās tiesas lietu var izlemt četri no septiņiem tiesnešiem.
Vai visiem spriedumiem krimināllietās jābūt vienbalsīgiem?
Divi štati, Luiziāna un Oregona, ļāva apsūdzētos notiesāt, balsīm dalot. ASV Augstākā tiesa pirmdien nolēma, ka zvērināto tiesas spriedumiem par smagiem noziegumiem ir jābūt vienbalsīgiem.
Ko darīt, ja žūrija nav vienprātīga?
Ja žūrija nevar vienoties par spriedumu vienā vai vairākos punktos, tiesa var pasludināt nepareizu tiesu par šiem jautājumiem. Izsalkusi žūrija daratas nenozīmē atbildētāja vainu vai nevainību. Valdība var atkārtoti tiesāt jebkuru atbildētāju par jebkuru lietu, par kuru žūrija nevarēja vienoties."
