“Vispirms” ir jēga, ja vēlaties uzsvērt sērijas pirmā vienuma prioritāti, taču tai nevajadzētu sekot vārdam „otrkārt”, ja izteiciens nepilda šādu funkciju. Un “otrkārt” ir adverbiāla forma, kurai nav nekādas jēgas uzskaitē (tāpat arī “pirmkārt”).
Vai ir pareizi teikt otrkārt?
Nav nepareizi izmantot, pirmkārt, otrkārt,un tā tālāk, lai uzskaitītu savus punktus. Tāpat nav nepareizi izmantot vienkāršāku pirmo, otro utt. Man ir trīs iemesli, kāpēc vēlos apmeklēt Romu.
Vai tas ir otrais vai otrais?
Problēma ir tā, ka, otrkārt, nav īstais vārds. Tas ir vienkāršs vecais otrais , bez līgām beigām. Deivs Daulings grāmatā The Wrong Word Dictionary to skaidro šādi: “Pirmkārt, apstākļa vārdam nav vajadzīgs ly.”1 Otrkārt, ly ir lieks, nevajadzīgi aizņemot dārgo sarunu laiku.
Vai tas ir pirmais un otrais vai otrais?
Jums jāizmanto pirmais, otrais un trešais, lai jūsu rakstos parādītu teksta uzskaitījumus. Daudzas iestādes dod priekšroku pirmajai, nevis pirmajai, pat tad, ja atlikušie punkti vai punkti tiek ieviesti ar otro un trešo. Piemērs. Pirmkārt, praksē jūs izveidosit labāku stilu.
Kā teikumā lietot otro daļu?
otrajā vietā
- Problēmas ir divējādas - pirmkārt, ekonomiskās un, otrkārt, politiskās.
- Sākumā mums nav pietiekami daudz naudas, un, otrkārt, mums nepietieklaiks.
- Pirmkārt, tas ir dārgi, un, otrkārt, tas ir pārāk lēns.
- Pirmkārt, tas ir pārāk dārgi; un, otrkārt, tas ir ļoti neglīts.
