Viņa "viņš neatbild" pagātnes laiks ir "viņš neatbildēja" vai "viņš neatbildēja". “Viņš neatbildēja” ir nepareizs, bet “viņš atbildēja” ir pareizi.
Kura ir pareizā atbilde vai atbilde?
"Atbildēt" parasti attiecas uz vārdiem vai kādu citu saziņas veidu. "Atbilde" var būt vārdi vai darbības.
Vai jūs tikko atbildējāt vai atbildējāt?
"Es atbildēju" ir parastais pagātnes laiks: jūs uz kaut ko atstājāt atbildi, un tas arī bija. Tā kā vārda "es atbildēju" lietošana nozīmē, ka jums ir īpašs iemesls uzsvērt, ka jūs patiešām atbildējāt. Runātājs šajā frāzē var uzsvērt vārdu "darīja", lai, piemēram, noraidītu domu, ka viņš nav atbildējis.
Vai nav bijusi jēga?
"Vēl nav uzsākti", pasīvā balsī izmantojot persent perfect, noder, ja akcentējat ar pagātni saistīto lietu pašreizējo stāvokli (kursi tika izsludināti g. pagātnē, bet šobrīd vēl nav sācies), un nozīmē, ka kādam ir aktīvi jāuzsāk kursi.
Vai nav bijis pareizi?
Pirmajā gadījumā "es neesmu bijis" ir vienkārši negatīvā forma vārdam "esmu bijis", tātad tas saka/jautā, vai kāds ir tīrījis māja vai nē. Atbildot uz jūsu jautājumu, šī kopumā ir pareizākā forma.
