Tiesa tādēļ pārsteidz atbildētāju trešās puses apstiprinošus aizstāvības dokumentus. neķītrība. [..] Atbildētāji apgalvo, ka FTC lūgums par izpildrakstu ir apšaubāms, jo atbildētāji ir brīvprātīgi pārtraukuši savu, iespējams, maldinošo rīcību.
Kas ir apstiprinošas aizsardzības piemērs?
Jauns fakts vai faktu kopums, kas palīdz noraidīt prasību pat tad, ja fakti, kas pamato šo apgalvojumu, ir patiesi. Piemēram, uzbrukumā apsūdzētais apsūdzētais var apgalvot, ka ir bijis alkohola reibumā vai vājprātīgs, izsitis PAŠAIZSARDZĪBĀ vai viņam ir bijis alibi par attiecīgo nakti. …
Kādi ir 5 apstiprinoši aizsardzības veidi?
Valsts līmenī ir atzītas vairākas pozitīvas aizstāvības, no kurām biežāk sastopamās ir nepieciešamība, piespiedu kārtā, pašaizsardzība, iesprostošana un neprāts.
Kas ir strīds konstitucionālajās tiesībās?
Tā kā federālajām tiesām ir tikai konstitucionālas pilnvaras, lai atrisinātu faktiskus strīdus (sk. Lieta vai strīds), tiesvedības nevar ierosināt vai turpināt pēc attiecīgā jautājuma atrisināšanas, neatstājot dzīvo strīdu, kas jāatrisina tiesai. Šādā gadījumā lieta tiek uzskatīta par "strīdīgu".
Kas ir nejēdzības doktrīna?
Piesardzības strīda doktrīna bieži tiek piemērota gadījumos, kad federālā tiesa atsakās apmierināt prasītāja lūgumu par deklaratīvu spriedumu vai izpildrakstu, jo atbildētājs jau ir mainījies vai ir mainījiespolitikas maiņas procesā vai ja šķiet, ka darbības atkārtojas …
