Kāpēc taupības paradokss ir slikts?

Satura rādītājs:

Kāpēc taupības paradokss ir slikts?
Kāpēc taupības paradokss ir slikts?
Anonim

Tas aicina pazemināt procentu likmes, lai palielinātu izdevumu līmeni ekonomiskās lejupslīdes laikā. Teorijas kritiķi apgalvo, ka tā ignorē Saja likumu, kas aicina investēt ražošanas precēs, pirms var sasniegt jebkādu tēriņu līmeni, un neņem vērā inflāciju vai cenu deflāciju.

Vai taupības paradokss vienmēr ir spēkā?

Tādējādi, lai gan paradokss var pastāvēt globālā līmenī, tam nav jāsaglabājas vietējā vai valsts līmenī: ja kāda valsts palielina ietaupījumus, to var kompensēt ar tirdzniecību. partneri, kas patērē lielāku daudzumu salīdzinājumā ar savu produkciju, t.i., ja taupošā valsts palielina eksportu, bet tās partneri palielina importu.

Kāpēc ietaupīt ir slikti?

Ietaupījums tiek uzskatīts par kaitīgu ekonomiskajai darbībai, jo vājina iespējamo preču un pakalpojumu pieprasījumu. Ekonomiskā darbība tiek attēlota kā apļveida naudas plūsma. … Ja cilvēki tomēr ir kļuvuši mazāk pārliecināti par nākotni, tiek uzskatīts, ka viņi samazinās savus izdevumus un uzkrās vairāk naudas.

Kā taupības paradokss ir saistīts ar Lielo depresiju?

Depresijas laikos tiek apgalvots, ka palielināti uzkrājumi pasliktinās situāciju, vēl vairāk samazinot pieprasījumu. No tā neizbēgami izriet, ka indivīdu mēģinājumi apmierināt savas nākotnes vajadzības, t.i., pensiju, uzkrājot, var dot viņiem personīgu labumu, taču uz kaitējuma ekonomikai rēķina.

Kā darbojas paradoksstaupība ietekmē ekonomiku uz īsu laiku?

Taupības paradokss ir teorija, ka palielināti ietaupījumi īstermiņā var ilgtermiņā samazināt ietaupījumus vai drīzāk spēju ietaupīt. Taupības paradokss izriet no keinsisma priekšstata par kopējo pieprasījumu virzītu ekonomiku. Palielinot ietaupījumu līmeni, patēriņš samazinās.

Ieteicams: