Bet derības palika ikdienišķas lielākajā daļā nācijas līdz 1968, kad Likums par godīgu mājokli tos padarīja nepārprotami nelikumīgus. Kad viņi tika pasludināti ārpus likuma, lielākā daļa b alto amerikāņu labprāt aizmirst par derībām un satraucošajiem jautājumiem, ko viņi uzdeva par rasi un iespējām Amerikas Savienotajās Valstīs.
Kad rasu derības kļuva par nelikumīgām?
Amerikas Savienotajās Valstīs tiesību aktu ierobežojumi un ierobežojoši līgumi kļuva par svarīgu instrumentu rasu segregācijas īstenošanai lielākajā daļā pilsētu, kas kļuva plaši izplatīti 20. gadsimta 20. gados un izplatījās, līdz tie tika pasludināti par neizpildāmiem 1948. gadāAugstākās tiesas lietā Shelley v. Kraemer.
Vai vecās ierobežojošās derības ir izpildāmas?
Derības vecums ne vienmēr ietekmē tās spēkā esamību. Ļoti veci joprojām var būt izpildāmi, lai gan bieži tas nav vienkārši. … Ja jūs pārkāpjat līgumu, jums var likt to atsaukt vai maksāt par to maksu, saka Rūdolfs.
Kad ierobežojošie līgumi bija antikonstitucionāli?
1948. gadā Augstākās tiesas nozīmīgajā lēmumā Shelley v. Kraemer lietā tika noteikts, ka rasistiski ierobežojošās vienošanās tiesā nebija izpildāmas.
Ar ko beidzās ierobežojošās derības?
Augstākā tiesa 1948. gadā pieņēma lēmumu pret rasistiski ierobežojošiem līgumiem, un tie tika aizliegti ar 1968. gada federālo taisnīgo mājokļu likumu. Bet tāpēc, ka tik daudzi no tiem paliek aktos un apkaimes nolikumos,daži štati, tostarp Kalifornija, ir pārcēlušies, lai tos likvidētu.
