Federālajos kriminālprocesa noteikumos teikts: Spriedumam ir jābūt vienbalsīgam… Ja žūrija nevar vienoties par spriedumu vienā vai vairākos punktos, tiesa var pasludināt tiesas prāvu par šiem apsūdzībām. Apsūdzētais žūrija nenozīmē ne apsūdzētā vainu, ne nevainību.
Vai ir nepieciešams vienbalsīgs spriedums?
$ … Ramos, Tiesa konstatēja, ka Sestā grozījuma vienprātīgas žūrijas prasība ir pilnībā iekļauta pret valstīm.
Vai visiem 12 zvērinātajiem ir jāpiekrīt?
Kad žūrija cenšas visiem vienoties par vienu un to pašu spriedumu, tiesnesis var nolemt, ka spriedumu var atgriezt, ja žūrijas vairākums var panākt vienošanos. To sauc par "vairākuma spriedumu" un parasti nozīmē, ka tiesnesis ir apmierināts ar sprieduma saņemšanu, ja tam piekrīt 10 vai vairāk no 12 zvērinātajiem.
Vai visiem zvērinātajiem ir jāvienojas par vainīgu spriedumu?
Krimināllietā nepieciešama visu 12 zvērināto vienbalsīga piekrišana. … Ja žūrija nevar pieņemt spriedumu saprātīgā termiņā un norāda tiesnesim, ka nav iespējas pieņemt spriedumu, tiesnesis pēc saviem ieskatiem var atlaist žūriju.
Kāpēc spriedumiem ir jābūt vienbalsīgiem?
Augstākā tiesaŽūrijas spriedumiem ir jābūt vienbalsīgiem Krimināllietās. [..] Ar vienu zvērināto balsi, lai attaisnotu, pietiek, lai novērstu notiesāšanu 48 štatos un federālajā tiesā. Taču Luiziāna un Oregona atļāva apsūdzēto notiesāt tikai pēc 10 zvērināto balsīm.
