![Vai mums ir jāatļauj anulējami līgumi? Vai mums ir jāatļauj anulējami līgumi?](https://i.tvmoviesgames.com/preview/questions/17850028-should-we-allow-voidable-contracts-j.webp)
2024 Autors: Elizabeth Oswald | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2024-01-13 00:10
Atceļams līgums sākotnēji tiek uzskatīts par likumīgu un izpildāmu, taču viena puse var to noraidīt, ja līgumā tiek atklāti trūkumi. Ja puse, kurai ir tiesības noraidīt līgumu, izvēlas neatteikt līgumu, neskatoties uz defektu, līgums paliek spēkā un izpildāms.
Kāpēc mums vajadzētu būt atceļamiem līgumiem?
Līgumu var padarīt par spēkā neesošu, ja: Jebkura puse, slēdzot līgumu, bija piespiedu kārtā, tika pakļauta nepamatotai ietekmei vai tika iebiedēta, piespiesta vai apdraudēta; Jebkura puse bija garīgi nekompetenta (t.i., garīgi slima, nesasniegusi pilngadību utt.)
Kas notiek, ja tiek izvairīties no anulējama līguma?
Ja izvairās no anulējama līguma, solītājs, bet ne apsolītājs, tiek atbrīvots no tā. Neizpildāms līgums ir tāds, kuru nevar izpildīt, jo pret to ir noteiktas tiesiskas aizsardzības iespējas.
Kāda ir anulējama līguma ietekme?
Ja puse anulējamā līgumā nolemj to pašu atcelt, tam ir tādas pašas sekas kā spēkā neesošam līgumam, kurā tiek pieņemts, ka līgums nekad nebūtu pastāvējis. Abi noteikumi attiecas uz līguma noslēgšanu, izmantojot amorālu un nelikumīgu praksi, kas ir pretrunā ar sabiedrisko kārtību.
Vai var saglabāt anulējamu līgumu?
Līgumus var uzskatīt par anulējamiem piespiešanas, krāpšanas, sagrozīšanas un nepamatotas ietekmes dēļ. …Diemžēl persona, kurai līgums varētu tikt uzskatīts par anulējamu, bieži vien nezina par krāpšanu vai sagrozīšanu. Jūs varat saglabāt līgumu, ja ir spēkā tikai viena vai divas daļas. To sauc par atlaišanu.
Ieteicams:
Vai spēkā neesoši līgumi ir tas pats, kas neesoši līgumi?
![Vai spēkā neesoši līgumi ir tas pats, kas neesoši līgumi? Vai spēkā neesoši līgumi ir tas pats, kas neesoši līgumi?](https://i.tvmoviesgames.com/preview/questions/17864788-are-void-contracts-the-same-as-inexistent-contracts-j.webp)
Spēkā neesošs līgums ir vienošanās, kurai vispār nav juridiska spēka noteiktu defektu dēļ. Tas jau no paša sākuma tiek uzskatīts par spēkā neesošu un neesošu, un to nevar ratificēt ar likumu. Šis nepilnīgais līgums burtiski ir "neesošs līgums"
Vai nomas līgumi ir jākapitalizē vai jāiekļauj izdevumos?
![Vai nomas līgumi ir jākapitalizē vai jāiekļauj izdevumos? Vai nomas līgumi ir jākapitalizē vai jāiekļauj izdevumos?](https://i.tvmoviesgames.com/preview/questions/17873968-should-leases-be-capitalized-or-expensed-j.webp)
Nomniekam kapitalizē nomātais aktīvs, ja noslēgtais nomas līgums atbilst vismaz vienam no četriem Finanšu grāmatvedības standartu padomes (FASB) publicētajiem kritērijiem. Aktīvs jākapitalizē, ja: nomnieks automātiski iegūst īpašumtiesības uz aktīvu nomas līguma beigās.
Vai mobilajiem tālruņiem ir jāatļauj skolas plusi un mīnusi?
![Vai mobilajiem tālruņiem ir jāatļauj skolas plusi un mīnusi? Vai mobilajiem tālruņiem ir jāatļauj skolas plusi un mīnusi?](https://i.tvmoviesgames.com/preview/questions/17899778-should-cellphones-be-allowed-in-school-pros-and-cons-j.webp)
A tālruņu aizliegšana VAR uzlabot studentu sekmes. Skolēni mazāk pievērsīsies tehnoloģijām un vairāk pievērsīsies skolas darbam. Tālruņu aizliegšana samazina kiberhuligānismu, jo skolēniem nebūs iespējas to izdarīt sociālajos tīklos, līdz skola beigsies.
Vai reklāmdevējiem būtu jāatļauj izmantot zemapziņas ziņojumus?
![Vai reklāmdevējiem būtu jāatļauj izmantot zemapziņas ziņojumus? Vai reklāmdevējiem būtu jāatļauj izmantot zemapziņas ziņojumus?](https://i.tvmoviesgames.com/preview/questions/17902065-should-advertisers-be-allowed-to-use-subliminal-messages-j.webp)
Nav īpašu likumu, kas aizliedz zemapziņas reklāmu, bet vairāki štati ir mēģinājuši aizliegt šo praksi. … Federālā tirdzniecības komisija pieprasa, lai reklāmdevēji savās reklāmās būtu patiesi, un tirgotājiem, kas pārkāpj likumus par patiesību reklāmās, izmantojot nepatiesus zemapziņas ziņojumus, var tikt piemērots naudas sods.
Vai uz uztura bagātinātājiem ir jāatļauj funkciju norādes?
![Vai uz uztura bagātinātājiem ir jāatļauj funkciju norādes? Vai uz uztura bagātinātājiem ir jāatļauj funkciju norādes?](https://i.tvmoviesgames.com/preview/questions/17922152-should-function-claims-be-allowed-on-dietary-supplements-j.webp)
Uztura bagātinātāji Norādes par uzturvielu deficīta slimību apraksta ieguvumu, kas saistīts ar uzturvielu deficīta slimību (piemēram, C vitamīns un skorbuts), taču šādi apgalvojumi ir atļauti tikai tad, ja tajos arī saka, cik izplatīta ir šāda slimība ASV.