Tātad, kad atbildētājs var izpildīt savas aizstāvības pierādījumu pienākumu? Tāpēc apsūdzētais var izpildīt savas aizstāvības pierādījumu pienākumu – pievienojot pierādījumus vai norādot uz prokuratūras iesniegto pierādījumu nepilnībām. Pat tad, ja atbildētājs to nepārprotami noraidījis vai tas ir pretrunā ar aizstāvību.
Kam ir pierādījumu nasta?
Ja ir izpildīts pierādīšanas pienākums, prokuratūrai tad ir pierādīšanas pienākums (kas netiek saukts par pierādījumu pienākumu). Piemēram, ja persona, kas apsūdzēta slepkavībā, atsaucas uz pašaizsardzību, apsūdzētajam ir jāapmierina pierādīšanas pienākums, ka ir daži pierādījumi, kas liecina par pašaizsardzību.
Kam pašaizsardzībā ir pierādīšanas pienākums?
140544. ELMER DAMITAN Y MANTAWEL, atbildētāji-apelācijas sūdzības iesniedzēji. Pašaizsardzībā pamatnoteikums, ka apsūdzētā vainas pierādīšanas pienākums gulstas uz apsūdzību, tiek apgriezts un pierādīšanas pienākums tiek pārcelts uz apsūdzētajam, lai pierādītu viņa apsūdzības elementus. aizsardzība.
Kura puse uzņemas pierādījumu nastu, lai paaugstinātu nepieciešamības aizstāvību. Kāds ir pierādījumu standarts?
Apsūdzētajam ir pierādīšanas pienākums izveidot pamatu nepieciešamības aizstāvībai, un pēc tam kronim ir pienākums bez saprātīgām šaubām noliegt aizstāvību: R pret Rodžersu (1996) 86 A Crim R 542, lieta, kurā žūrijai tika atņemta nepieciešamība.
Kam ir pierādīšanas pienākums civillietā?
Civillietās prasītājam ir pienākums pierādīt savu lietu ar pierādījumu pārsvaru. "Pierādījumu pārsvars" un "ārpus pamatotām šaubām" ir atšķirīgi standarti, kas prasa dažādus pierādījumu apjomus.
