Vai nāvessods varētu būt ētiski pamatots?

Satura rādītājs:

Vai nāvessods varētu būt ētiski pamatots?
Vai nāvessods varētu būt ētiski pamatots?
Anonim

Ciešanu nodarīšanai cilvēkiem, ja tas ir morāli attaisnojams, tā vietā ir jābūt uz nākotni vērstam mērķim: aizsargāt nevainīgos no kaitējuma. … Otrais jautājums ir morāls. Pat ja nāvessods atturēja no noziegumiem veiksmīgāk nekā mūža ieslodzījums, tas nebūt nenozīmē, ka tas būtu attaisnojams.

Vai nāvessods ir ētiski pamatots?

Tādējādi nāvessods sods navpārkāpēja tiesību uz dzīvību pārkāpums, jo likumpārkāpējs šīs tiesības ir zaudējis, un tad nāvessods ir attaisnojams kā morāli pieļaujams veids. ārstēt slepkavas, lai radītu kādu labumu sabiedrībai.

Kāpēc nāvessods ir ētisks?

Nāvessods ir ētisks, jo tas ir vienīgais atriebības veids, kad persona izdara šausminošu noziegumu. … Tāpēc, ja persona tiek atzīta par vainīgu tīša nozieguma izdarīšanā, kura rezultātā citai personai tika nodarīti miesas bojājumi vai nāve, vienīgais pareizais soda veids ir nāve notiesātajam.

Kāpēc nāvessods nav attaisnojams?

Nav pierādījumu, ka nāvessods padara mūs drošākus. Zinātniskie pētījumi nespēj pierādīt, ka tas attur no vardarbīgiem noziegumiem vairāk vai labāk nekā mūža ieslodzījums. Patiešām, ir daži pierādījumi tam, ka nāvessoda brutalizācijas dēļ nāvessods var palielināt vardarbīgu noziegumu skaitu.

Kādi ir labi iemeslipar nāvessodu?

10 populārākie argumenti par un pret

  • Likums. Saskaņā ar Amnesty International teikto, Amerikas Savienotās Valstis ir viena no 55 pasaules valstīm, kurās ir likumīgs nāvessods. …
  • Dzīve bez nosacīta atbrīvošanas. …
  • Atturēšana. …
  • Atmaksa. …
  • Cietušo ģimenes. …
  • Izpildes metodes. …
  • Nevainība. …
  • Morāle.

Ieteicams: