Tā ir viena no izklaidējošākajām grāmatām, ko jebkad esmu lasījis. Izlasu vismaz ik pēc pāris gadiem. Es smejos katru reizi, kad to lasu, bet tas joprojām ir mulsinoši neatkarīgi no tā, cik reižu tas tiek lasīts. Tas ir lieliski.
Vai ir vērts lasīt Catch-22?
Kas attiecas uz “klasisko” literatūru, Catch-22 nav īpaši grūta lasāmviela, un to ir vērts kaut reizi izlasīt. Tomēr tas nav gluži pludmales lasāmviela. Es to neieteiktu vispārējai lasīšanai, jo tas ir nedaudz negatīvs lielākajai daļai grāmatas.
Vai Catch-22 ir grūti lasīt?
Lasot Catch-22, var rasties iespaids, ka Džozefs Hellers uzrakstīja parastu grāmatu, sagrieza to nodaļās, tad visu izmeta gaisā un atkal salīmēja kopā, lai kā arī atrastu. Protams, nav neiespējami pārņemtpavedienus, izmantojot šo šķelto stāstījumu, taču tas var būt ļoti sarežģīti.
Kas padara Catch-22 tik labu?
"Catch-22" ir reālistisks savos spēcīgajos aprakstos par bombardēšanas misijām, kurās vīrieši kliedz un mirst, un lidmašīnas avarē. Taču lielākā daļa Hellera kunga stāsta paceļas augstāk par vienkāršu reālismu un paceļas satīras, groteskas pārspīlējuma, fantāzijas, farsa un ārprātības stratosfērā.
Vai Catch-22 ir skumja grāmata?
1977. gada esejā par Catch-22 Hellers paziņoja, ka "pretkara un pretvalstiskās jūtas grāmatā" ir Korejas kara un50. gadi, nevis pats Otrais pasaules karš. Hellera kritika nav domāta Otrajam pasaules karam, bet gan aukstajam karam un makartismam.
