Bet "laika" mērīšana nepierāda tā fizisko esamību. Pulksteņi ir ritmiskas lietas. Mēs izmantojam dažu notikumu ritmus (piemēram, pulksteņu tikšķēšanu), lai noteiktu laiku citiem notikumiem (piemēram, zemes griešanās). … Pulksteņu esamība, kas šķietami mēra "laiku", nekādā veidā nepierāda, ka pats laiks pastāv.
Vai laikam ir iespējams neeksistēt?
Kā jau teicu iepriekš, grāmatā teikts, ka laika jēdziens, kādu mēs zinām, neeksistē. Ne metrika, ko izmantojam, lai to izmērītu. Un tie neeksistē, jo fizikas pasaulē tie neeksistē. … Sekojot šai izpratnei par fizisko laiku, mikroskopiskā laika posmā to veido avārijas atomi.
Vai laiks tiešām pastāv?
Daudziem fiziķiem, kamēr mēs laiku izjūtam kā psiholoģiski reālu, laiks būtībā nav reāls. Dabas dziļākajos pamatos laiks nav primitīvs, nesamazināms elements vai jēdziens, kas nepieciešams realitātes konstruēšanai. Ideja, ka laiks nav īsts, ir pretrunā.
Kāpēc Einšteins teica, ka laiks ir ilūzija?
Alberts Einšteins reiz rakstīja: tādi cilvēki kā mēs, kas tic fizikai, zina, ka atšķirība starp pagātni, tagadni un nākotni ir tikai spītīgi noturīga ilūzija. … Viņš saka: viņš domā, ka laiks ir īsts un ka fizikas likumi var nebūt tik pastāvīgi, kā mēs domājam.
Vai laiks pastāv telpas dēļ?
Einšteins parādīja, ka laiks un telpa ir cieši saistīti un ka laika progresēšana ir relatīva, nevis absolūta. Lai gan fizikā nekas neliecina, ka laikam jāplūst noteiktā virzienā, zinātnieki parasti piekrīt, ka laiks ir ļoti reāls Visuma īpašums.
