'Būtu' ir der tikai darbībām vai situācijām, kas tika atkārtotas daudzas reizes; “Agrāk” ir piemērota jebkurai darbībai vai situācijai, kas turpinājās kādu laiku pagātnē, tostarp atkārtotām darbībām vai situācijām.
Vai VS būtu pieradis pie piemēriem?
Nozīme
- Izmantots tiek izmantots, lai runātu par ierastām vai regulārām darbībām vai stāvokļiem pagātnē, kas tagad ir pabeigtas. Man kādreiz bija suns. (…
- Tiks izmantots arī, lai runātu par ierastām darbībām pagātnē, bet ne, lai runātu par pagātnes stāvokļiem. Jaunībā katru vasaru kopā ar tēvu braucu makšķerēt. (
Kad tiek izmantots?
would ir gribas pagātnes forma. Tā kā tas ir pagātnes laiks, to lieto: lai runātu par pagātni . runāt par hipotēzēm (kad kaut ko iedomājamies)
Vai pieradu pie gramatikas?
' bez reālām nozīmes izmaiņām. Tomēr pastāv būtiska atšķirība starp “būtu” un “pieradu”. "Pieraduši" var izmantot, lai runātu par pagātnes stāvokļiem, kā arī pagātnes atkārtotām darbībām un ieradumiem, bet "būtu" lieto tikai, lai runātu par pagātnes ieradumiem. “Būtu” netiek lietots, lai runātu par pagātnes stāvokļiem.
Vai pieradu pie teikumiem?
Iepriekš un tiek lietots, lai aprakstītu kaut ko tādu, kas pagātnē ir noticis regulāri, bet vairs nenotiek, kā parādīts divos teikumos par smēķēšanas atmešanu: Agrāk smēķēju, bet pagājušajā gadā atmetu. Kad es vēlējos acigarete, es tā vietā košļātu gumiju.
