Jebkurā prāvā tiesnesis ir galīgā lēmuma pieņēmējs, un ir pilnvaras atcelt zvērināto spriedumu, ja nav pietiekami daudz pierādījumu, lai atbalstītu šo spriedumu, vai ja lēmums nav piemērots kompensācija. zaudējumu atlīdzība.
Kas notiek, ja tiesnesis nepiekrīt žūrijai?
A JNOV ir piemērots tikai tad, ja tiesnesis konstatē, ka neviena saprātīga žūrija nevarēja pieņemt doto spriedumu. … Tiesnesis maina žūrijas spriedumu, ja tiesnesis uzskata, ka nebija pietiekami daudz faktu, uz kuriem pamatot žūrijas spriedumu, vai ka spriedumā nav pareizi piemērots likums.
Vai tiesnesis var atcelt žūrijas spriedumu?
Augstākā tiesa konstatēja, ka lietas izskatīšanas tiesnesis var likt žūrijai atgriezt spriedumu par vainīgu, ja spriedums par vainīgu būtu "nedrošs vai neapmierinošs". ' … Tātad kopumā tiesas var iejaukties, lai noteiktu lietas iznākumu vai atceltu spriedumu par vainīgu, taču šādas situācijas ir retas.
Vai tiesnesis var atcelt žūrijas atcelšanu?
Turklāt personu, kas attaisnota zvērināto tiesas anulēšanas dēļ, nevar atkārtoti tiesāt par to pašu noziegumu dubultas sodīšanas aizlieguma dēļ. No otras puses, notiesājošs spriedums, kas panākts, atceļot to, dažās jurisdikcijās var atcelt apelācijas sūdzību vai to var atcelt tiesnesis.
Vai tiesnesim ir vara pār žūriju?
Lietās ar žūriju tiesnesisir atbildīgs par likuma ievērošanas nodrošināšanu, un žūrija nosaka faktus. Lietās bez žūrijas tiesnesis ir arī faktu konstatētājs. Tiesnesis ir ievēlēta vai iecelta amatpersona, kas vada tiesas procesu.
