Tāpat kā daudzas formas, parūkas ir anonimitātes emblēma, mēģinājums attālināt valkātāju no personīgās iesaistīšanās un veids, kā vizuāli izmantot likuma pārākumu, saka Ņūtons.. Parūkas ir tik liela daļa no Lielbritānijas krimināltiesām, ka, ja advokāts nenēsā parūku, tas tiek uzskatīts par apvainojumu tiesai.
Vai juristi Apvienotajā Karalistē joprojām valkā parūkas?
2007. gadā parūkas vairs nebija vajadzīgas ģimenes vai civillietu tiesas sēdēs vai Apvienotās Karalistes Augstākajā tiesā. Parūkas joprojām nēsā krimināllietās, un daži advokāti izvēlas tās valkāt civilprocesa laikā.
Kāpēc advokāti valkā parūkas?
Līdz septiņpadsmitajam gadsimtam bija paredzēts, ka juristi tiesā ieradīsies ar tīriem, īsiem matiem un bārdu. Parūkas pirmo reizi parādījās tiesas zālē tīri un vienkārši tāpēc, ka tas ir kas tika nēsāts ārpus tās; Kārļa II (1660–1685) valdīšanas laikā parūkas kļuva par būtisku apģērbu pieklājīgai sabiedrībai.
Vai juristes nēsā parūkas?
Queen's Counsel vai Senior Counsel valkā melnu zīda kleitu, bāra jaku, lentes vai žaketu un zirga astru parūku ar cirtām sānos un piesienam mugurā. oficiālos gadījumos viņi valkā parūkas ar pilnu dibenu.
Vai Kanādas advokāti valkā parūkas?
Kanādā galma apģērbs ir ļoti līdzīgs Anglijā valkātajam, izņemot to, ka parūkas nenēsā. … Lai nodrošinātu viņu tiesas tērpa piemērotību unpareizi pieguļošus, lielākā daļa advokātu un tiesnešu pasūtīs pielāgotus, pielāgotus halātus no cienījama drēbnieka.
