Deduktīvs arguments ir pamatots tad un tikai tad, ja tas ir derīgs un visas tā premisas ir patiesas. Pretējā gadījumā deduktīvs arguments ir neskains. … Faktiski arguments ir derīgs, ja premisu patiesums loģiski garantē secinājuma patiesumu.
Vai arguments var būt derīgs, bet nepamatots?
Pēc definīcijas derīgam argumentam nevar būt nepatiess secinājums un visas patiesās premisas. Tātad, ja derīgam argumentam ir nepareizs secinājums, tam ir jābūt nepareizam pieņēmumam. … Daži nepamatoti argumenti ir derīgi. Tie ir neveselīgi, jo tiem nav visas patiesās telpas.
Vai deduktīvie argumenti var būt vāji?
Protams, šī argumenta premisas ir nepatiesas. … Definīcija: spēcīgs arguments ir nededuktīvs arguments, kas spēj sniegt iespējamu, bet ne pārliecinošu loģisku pamatojumu tā secinājumam. vājš arguments ir nededuktīvs arguments, kas nesniedz ticamu pamatojumu tā secinājumam.
Vai derīgs deduktīvs arguments var būt nepamatota viktorīna?
Ja arguments ir spēcīgs un tam ir patiesas premisas, tad secinājums, iespējams, ir patiess. Derīgs arguments būtu nepareizs, ja tam būtu nepatiesas telpas. … Ja deduktīvam argumentam ir patiesas premisas, tad tā secinājumam ir jābūt patiesam.
Kāds ir nepamatota deduktīvā argumenta piemērs?
Nepamatots deduktīvs arguments ir deduktīvs arguments ar vismaz vienu nepareizu premisupie nepatiesa secinājuma. Piemērs(-i): daži organismi ar spārniem var lidot. Pingvīniem ir spārni.
