Paskaidrojums: Līgums bija godīgs tādā ziņā, ka to varēja attaisnot sabiedroto lielvaras. Tas nebija prātīgi, jo skarbie līguma nosacījumi noteica pamatu Otrajam pasaules karam. … Tas sniedza naudas pamatojumu tam, ka Vācija bija spiesta maksāt par zaudējumiem, kas radušies sabiedrotajiem.
Kāpēc Versaļas līgums nebija godīgs?
Kopsavilkums. Vācieši ienīda Versaļas līgumu jo viņiem nebija atļauts piedalīties konferencē. … Vācijai bija jāmaksā 6 600 miljoni mārciņu “reparācijas”, kas ir milzīga summa, kas, pēc vāciešu domām, bija paredzēta tikai viņu ekonomikas sagraušanai un bērnu badā. Visbeidzot, vācieši ienīda zemes zaudēšanu.
Vai Versaļas līgums bija taisnīgs risinājums?
Tāpēc viens no galvenajiem miera līguma mērķiem bija nodrošināt, lai Vācijas atkārtota uzbrukuma risks būtu pēc iespējas mazāks. Versaļas līgums bija godīgs, lai atņemtu Vācijas bruņotos spēkus un kolonijas, jo tas īstermiņā aizsargāja pārējo pasauli un sodīja tās.
Vai Versaļas līgums bija godīgs vai negodīgs pret Vāciju?
----- Versaļas līgums ir galvenokārt godīgs pret Vāciju. Līgums samazināja Vācijas armiju līdz 100 00 cilvēkiem, gaisa spēki vairs nebija atļauti, un tikai 6 galvaspilsētās drīkstēja būt flotes kuģi, bet ne zemūdenes.
Vai Versaļas līgums bija pamatots?
Dažās līgums bija attaisnotsapstākļi piemēram, Vācija zināja, kādas ir kara sekas, un viņa labprātīgi iestājās karā, bet dažos gadījumos tas nav attaisnojams, piemēram, sekas bija jācieš daudziem nevainīgiem cilvēkiem. Par Kopumā līgums bija gan pamatots, gan nepamatots.
