Relatīvisms ir sevis atspēkojošs. Mācība ir sevi atspēkojoša ja tās patiesība norāda uz tās nepatiesību. Relatīvisms apgalvo, ka apgalvojuma patiesības vērtība vienmēr ir saistīta ar kādu konkrētu viedokli. Tas nozīmē, ka viens un tas pats apgalvojums var būt gan patiess, gan nepatiess.
Vai kultūras relatīvisms sevi atspēko?
Kultūras relatīvisms tad nav acīmredzami sevi atspēkojoša doktrīna. Tā atspēkojums jāmeklē citur, nevis savā it kā uzreiz uztveramajā loģiskajā nesakarībā.
Vai relatīvisms ir pretrunā pats sev?
Izplatīts arguments pret relatīvismu liecina, ka tas pēc būtības ir pretrunā, atspēko vai nomierina sevi: apgalvojums "viss ir relatīvs" tiek klasificēts vai nu kā relatīvs apgalvojums, vai kā absolūts apgalvojums.. Ja tas ir relatīvs, tad šis apgalvojums neizslēdz absolūtos.
Kāpēc relatīvisms ir pievilcīgs?
Ētiskais relatīvisms ir pievilcīgs daudziem filozofiem un sociāliem zinātniekiem jo šķiet, ka tas vislabāk izskaidro morālās pārliecības mainīgumu. Tas arī piedāvā ticamu veidu, kā izskaidrot, kā ētika iekļaujas pasaulē, kā to apraksta mūsdienu zinātne.
Kāpēc relatīvisms ir nepareizs?
Individuālā morālā relatīvisma problēma ir tāda, ka tam trūkst jēdziena par pareiziem vai nepareiziem pamatprincipiem. … Kamēr kultūras relatīvisma domātājiem ir skaidrs, ka ir nepareizi uzspiest savukultūras vērtības ir pāri citām, dažām kultūrām ir galvenā neiecietības vērtība.
