Kopsavilkums. Paturiet prātā šos divus punktus. Lielākajai daļai periodisku vai ļoti vieglu darba slodžu Lambda ir ievērojami lētāka nekā pat vismazākie EC2 gadījumi. Koncentrējieties uz atmiņu un izpildes laiku, kas būs nepieciešams parastam darījumam jūsu lietotnē, lai noteiktu gadījumu lielumu saistītu ar Lambda līdzsvara izmaksām.
Kas ir lētāks Lambda vai EC2?
Tātad, šajā gadījumā EC2 ir lētāks risinājums nekā Lambda augstās atmiņas/pieprasījuma /izpildes laika prasības dēļ. 3. Tagad ņemiet piemēru, kur pieprasījumu apstrādei ir nepieciešami vairāki EC2 gadījumi. Tādā gadījumā EC2 būtu dārgāks divu iemeslu dēļ.
Vai AWS Lambda ir dārgāka?
Mūsu vienkāršotajā aprēķinā AWS Lambda ir: 2,4 reizes pārsniedz Fargate izmaksas . 7,1 reizi pārsniedz EC2 izmaksas. 7,5 reizes par Fargate Spot izmaksām.
Vai man izmantot Lambda vai EC2?
Ja nepieciešams palaist lietojumprogrammas, kuru veiksmīgai pabeigšanai nepieciešamas vairāk nekā 900 sekundes, vai lietojumprogrammas, kurām ir mainīgs izpildes laiks, apsveriet iespēju izmantot AWS EC2. Vēl viens ierobežojums darbojošai Lambda funkcijai ir maksimālais atmiņas apjoms, kas ir vienāds ar 3008 MB.
Vai AWS Lambda ir lēta?
Tagad, pat ņemot vērā izmaksas, kas balstītas uz vienā izsaukumā izmantotajiem skaitļošanas resursiem, AWS Lambda joprojām izskatās ļoti lēta un 1 miljons izsaukumu ar vidējo laiku 500 ms un 128 ms. MB pieejamās atmiņas maksās tikaiaptuveni 1,25 ASV dolāri.
