Manta kā konflikta paplašinājums starp es Paplašinātā Es teorija (Belk, 1988) apgalvo, ka īpašuma nozīme izriet no to spējas veidot un saskaņot gan iekšējos, gan ārējos esības aspektus. izveidojot vēlamo pašprezentāciju.
Kā īpašums ir es paplašināšana?
Patvēršanās līdz mantai ir definēta kā “īpašuma ieguldījums identitātē” (Sivadas & Machleit, 1994, lpp. … Belks apgalvoja, ka patība var paplašināties līdz mantai, kas pēc tam varētu ietekmēt uzvedību saistībā ar mantu, piemēram, pirkšanu, pārdošanu, kopšanu un izmešanu.
Vai īpašums ir saistīts ar paplašināto es?
Paplašinātā es literatūra arī liecina, ka šīs īpašumi, visticamāk, veidos daļu no paplašinātā es (Belk 1988, 1991; Hirschman 1994). Subjektu identificētais vismazāk iecienītais īpašums uzrādīja ievērojamas savdabīgas atšķirības.
Ko nozīmē paplašinātais es?
Ievads. Paplašinātais pašformulējums [1] paredz, ka noteiktas mantas un daži citi cilvēki tiek uzskatīti par daļu no mums. Tie paplašina mūsu identitāti ārpus mūsu prāta un ķermeņa vien. Kad tie ir bojāti, mirst vai tiek pazaudēti, mēs to zaudēšanu uztveram kā savainojumu sev.
Kā materiālais īpašums atklāj cilvēka identitāti?
Laika gaitāindivīdi izstrādā simbolu kopu, kuru viņi uzskata, šajos posmos indivīdi "izmanto" īpašumus, lai laika gaitā uzlabotu vai saglabātu pozitīvu identitāti.
