II 23 var vienkārši rezumēt šādi: Aristotelis noteica ideālu induktīva siloģisma formu, lai gan viņš to aprobežoja ar vienu noskaņu un figūru un kaut arī attaisnoja tā derīgums detaļu uzskaitē.
Vai Aristotelis izmantoja induktīvu vai deduktīvu spriešanu?
Grieķu filozofs Aristotelis, kurš tiek uzskatīts par deduktīvās spriešanas tēvu, uzrakstīja šādu klasisku piemēru: P1.
Kāda veida argumentāciju izmantoja Aristotelis?
Lai pilnībā izpētītu un apšaubītu, Aristotelis loģiku uzskatīja par pamata spriešanas līdzekli. Lai domātu loģiski, bija jāpiemēro siloģisms, kas bija domas forma, kas sastāvēja no divām premisām, kas noveda pie secinājuma; Aristotelis mācīja, ka šo formu var attiecināt uz visu loģisko spriešanu.
Kurš ticēja induktīvajai spriešanai?
Aristotelis izmantoja induktīvu pieeju, uzsverot vajadzību pēc novērojumiem zināšanu atbalstam. Viņš uzskatīja, ka mēs varam spriest tikai no pamanāmām parādībām. No turienes mēs izmantojam loģiku, lai secinātu cēloņus. Debates par argumentāciju palika nemainīgas līdz Īzaka Ņūtona laikiem.
Kas ir induktīvā spriešana saskaņā ar Aristoteli?
Pēc Aristoteļa, zinātniskās zināšanas "sākas no tā, kas jau ir zināms… … Atšķirība starp siloģismu un indukciju ir šāda: "indukcija ir sākumpunktskuru zināšanas pat par universālo paredz, savukārt siloģisms izriet no universālajām” (V1. 3 lpp.
