2024 Autors: Elizabeth Oswald | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2024-01-13 00:10
800. gadu beigās Alfrēda Lielā vadībā vienaudžu tiesāšana žūrijas vadībā kļuva par normu visā Anglijā. Viljams Blekstouns, izcilais angļu parasto tiesību vēsturnieks, ko uzskatīja par franku izmeklēšanu, kas izstrādāts 829 A. D . kā modernas žūrijas sistēmas sākums. Zvērināto tiesa jeb tiesa pēc žūrijas ir likumīga procedūra, kurā žūrija pieņem lēmumu vai konstatē faktus. Tas atšķiras no tiesas sēdes, kurā visus lēmumus pieņem tiesnesis vai tiesnešu kolēģija. … Tikai Amerikas Savienotās Valstis regulāri izmanto zvērināto tiesas prāvas dažādās ar krimināllietās nesaistītās lietās. https://en.wikipedia.org › wiki › Jury_trial
Žūrijas tiesa - Wikipedia
Kad pirmo reizi tika izmantota žūrija?
Mūsdienīgā žūrijas prāva pirmo reizi tika ieviesta Reinas provincēs 1798, un tiesā visbiežāk bija 12 pilsoņi (Bürger).
Cik ilgi pastāv žūrijas?
Nāvessoda lietās viņiem var tikt izvirzīta apsūdzība par soda noteikšanu apsūdzētajam krimināllietā. Žūrijas sistēmas koncepciju var izsekot Atēnās, Grieķijā, ap 400. gadu p.m.ē. Šīs agrākās žūrijas uzklausīja argumentus juridiskās lietās, taču nepiemēroja likumu.
Kāpēc žūrijas sistēma tika izveidota Amerikā?
Turklāt agrīnās žūrijas tika izvēlētas, ņemot vērā lietas faktu zināšanu. Laika gaitā, pieaugot iedzīvotāju skaitam, tiesām kļuva pārāk grūti uzstāt, ka azvērinātie uzzināja par lietas faktiem, un zvērināto sastāvu veidoja personas, kuras līdz tiesas procesam nezināja par lietas faktiem.
Kas varēja darboties žūrijas sastāvā 1930. gados?
Pagājušā gadsimta 30. un 40. gados "vidusšķiras sievietes pieprasīja darboties zvērinātos kā tiesības uz vienlīdzīgu pilsonību." Kad 20. gadsimta 30. gados nāciju skāra Lielā depresija, gudrie un kvalificētie vīrieši, kurus FGJA bija meklējuši, tika atcelti no amatiem darbā, lai palīdzētu kalpot.
Ieteicams:
Vai visiem žūrijas spriedumiem vajadzētu būt vienprātīgiem?
Pieprasīt vienprātību zvērināto spriedumos par smagiem noziegumiem tagad ir noteikums katrā štatā un federālajās tiesās (noteikums 31(a), federālie kriminālprocesa noteikumi). … Prasība pēc vienbalsīga sprieduma nozīmē vairāk nekā likt zvērinātajiem pieņemt lēmumu par nozieguma izdarīšanu.
Žūrijas atlases izaicinājumu laikā?
Izaicinājums iemesla dēļ: izaicinājums iemesla dēļ ir procedūra, ko advokāti izmanto žūrijas atlases laikā, lai atlaistu potenciālos zvērinātos konkrētu iemeslu dēļ, piemēram, aizspriedumu vai aizspriedumu dēļ. Kas ir izaicinājums mērķim žūrijas atlasē?
Kas sākās vai sākās?
Mūsdienu angļu valodā “sāka” ir vienkāršais pagātnes laiks vārdam “sākt” “viņš sāka mācīties kontroldarbam pusnaktī”. Bet pagātnes divdabja forma, kuras priekšā ir palīgdarbības vārds, ir “sākta”. "Līdz rītam viņš bija sācis aizmirst visu, ko bija mācījies tajā vakarā.
Kāpēc žūrijas septiņi vēlas, lai apspriede būtu beigusies?
7. Zvērināto galvenās bažas šajā lietā ir vai tas beigsies pirms viņa bumbas spēles, uz kuru viņam ir biļetes. Viņš pārdod marmelādi un visumā ir vienaldzīgs pret lietu. Viņš maina savu balsojumu uz "nav vainīgs" tikai tāpēc, ka viedokļu gaita mainās, un viņš vēlas, lai apspriedes būtu beigušās.
Kurš grozījums apspriež lielās žūrijas apsūdzības?
ASV konstitūcijas piektais grozījums paredz: "Nevienu personu nedrīkst saukt pie atbildības par smagu vai citādi bēdīgi slavenu noziegumu, ja vien uz to nav iesniegta liela apsūdzība. žūrija, izņemot gadījumus, kas rodas sauszemes vai jūras spēkos, vai milicijā, kad tie faktiski atrodas kara vai sabiedrisko apdraudējumu laikā;
