Pozitīvs pastiprinājums darbojas ārkārtīgi labāk un ātrāk nekā sods. … 1. tabulā ņemiet vērā, ka sodīšanai un pastiprināšanai nav nekā kopīga ar labu vai sliktu uzvedību, tikai tad, ja tas palielina vai samazina uzvedības atkārtošanās iespējamību.
Kāpēc pozitīvs pastiprinājums ir efektīvāks par sodu?
Cilvēkiem pozitīvo pastiprinājumu bieži ir vieglāk norīt nekā citas apmācības metodes, jo tas nav saistīts ar kaut kā atņemšanu vai negatīvu seku ieviešanu. Tāpat ir daudz vieglāk mudināt uz uzvedību, nekā tos atturēt, tādējādi vairumā gadījumu pastiprināšana ir iedarbīgāks līdzeklis nekā sods.
Vai negatīvs pastiprinājums ir efektīvāks nekā sods?
Negatīvs pastiprinājums var būt efektīvs veids, kā stiprināt vēlamo uzvedību. Tomēr ir visefektīvākais, ja pastiprinātāji tiek parādīti uzreiz pēc uzvedības. Ja starp uzvedību un pastiprinātāju paiet ilgs periods, reakcija, visticamāk, būs vājāka.
Vai sods ir efektīvs uzvedības maiņai?
Sods ir kaut kas tāds, kas notiek ar uzvedību, nevis kaut kas tāds, kas tiek darīts ar personu. … Tradicionālie sodi liek bērniem justies sodītiem pat tad, ja tie maz vai nemaz neietekmē viņu uzvedību. Psiholoģijā sods vienmēr ir efektīvs, lai mainītu uzvedību, pat ja bērni nejūtas sodīti.
Vai pozitīvs sods ir visefektīvākais?
Pozitīvs sods var būt efektīvs, ja tas uzreiz seko nevēlamai uzvedībai. Tas darbojas vislabāk, ja to lieto konsekventi. Tas ir efektīvs arī kopā ar citām metodēm, piemēram, pozitīvu pastiprināšanu, lai bērns mācās dažādas uzvedības.
