frāze, ko jūs teiktu, lai norādītu tāda cilvēka liekulību, kurš apsūdz/kritizē jūs par savu vainu; Šī frāze norāda uz čuguna katlu un tējkannu, kas reiz, karsējot uz atklātas uguns, drīz vien bija vienādi pārklāti ar melniem sodrējiem. Tu, brāl, nosauc manu istabu par nekārtīgu nekārtību!
Vai neiebilstat, ka es šeit sēdu?
No otras puses: "Vai jūs neiebilstat, ja es sēdēšu šeit?" dažreiz tiek lietots vairāk pārnestā nozīmē. Tas ir tas pats, kas jautāt: "Vai es drīkstu šeit sēdēt?" vai: "Vai es varu šeit sēdēt?" tādā gadījumā atbilde būtu: "Jā, jūs varat sēdēt šeit." Šie cilvēki atbild ar jā uz pamatjautājumu vai jautājuma nolūku.
Vai neiebilstu vai neiebilstu?
Vai jūs neiebilstu? un vai iebilsti? Mēs izmantojam frāzes iepriekš + -ing un vai jūs iebilstat veidlapu + -ing, lai lūgtu cilvēkus pieklājīgi darīt lietas. Vai jūs neiebilstu, ja būtu pieklājīgāks un izplatītāks: vai jūs neiebilstu atvērt logu, lūdzu?
Vai jūs neiebilstu, ja es izmantotu vai izmantotu?
2 Atbildes. Kā saka @Kaiser Octavius: "lietots" nav nepareizi, kā jūs varat saprast, aizstājot šo darbības vārdu ar citu šādā teikumā: "Vai jūs neiebilstu, ja es ierastos uz jūsu ballīti? " Tas nozīmē, ka es ieradīšos uz jūsu ballīti vai izmantošu jūsu mobilo tālruni nākotnē. Arī "izmantošana" ir piemērota.
Vai jūs neiebilstat, kā atbildēt?
Kādā situācijā tas irpareizi atbildēt uz jautājumu, kas sākas ar "Vai jūs neiebilstat, ja…?" ar "Jā, noteikti". Parasti uz pieklājīgu pieprasījumu varat atbildēt ar "Jā, noteikti" vai "Nē, vispār nē". Loģiski, ka tikai pēdējam ir jēga, bet neviens to nepamanīs.
