Tam ir trīs galvenie iemesli. Pirmkārt, G altons pārlieja vienas trušu šķirnes asinis citā un pēc tam audzēja kopā pēdējo. Vaislas rezultāti neliecināja par pēcnācēju rakstura variācijām. Tādējādi viņš secināja, ka Darvina Pangenēze ir nepareiza.
Kāpēc Pangenēzes teorija tika noraidīta?
Bet Veismans (1900) šo teoriju noraidīja. Viņš ieteica, ka reproduktīvajām šūnām ir dīgļplazma un tās nodod īpašības nākamajai paaudzei. Tā kā somatoplazmas pazīmes nepārdodas nākamajai paaudzei, tās pēcnācējiem nav atrodamas. Tas ir mūsdienu hromosomu mantojuma teorijas pamatā.
Vai Pangenēzes teorija ir pareiza?
Vaislas rezultāti neliecināja par pēcnācēju rakstura izmaiņām. No tā G altons (1871) secināja, ka asinīs necirkulēja dārgakmeņi un ka Pangenesis bija nepareizs. Turklāt Darvina Pangenēzi asi kritizēja arī daudzi citi zinātnieki.
Kas atspēkoja Pangenēzes teoriju?
Drīz pēc Darvina panģenētiskās teorijas publicēšanas Francis G alton izstrādāja virkni asins pārliešanas eksperimentu ar dažādu pigmentu trušiem, lai pārbaudītu tās derīgumu. Viņš neatrada nekādus pierādījumus, kas apstiprinātu Darvina dārgakmeņu esamību, un Pangenēzes koncepcija tika lielā mērā atmesta.
Kāda ir atšķirība starp Pangenesis ungermplazmas teorija?
dīgļu plazma saka: reproduktīvie orgāni satur visu ģenētisko informāciju, kas (tieši) jāpārnes uz gametām. panģenēze saka, ka ģenētiskā informācija nāk no daudzām ķermeņa daļām, nonāk reproduktīvajos orgānos un pēc tam tiek pārnesta uz gametām.
