"bija nokalpojis" lietojums ir nepareizs kā pagātne perfekts, jo PP tiek izmantots, lai apzīmētu pagātnes notikumu secību un atskaites punkts ir pagātnē, nevis tagadne. Jūsu teikumam nav pagātnes atskaites punkta. Jūsu teikumā ir visas norādes, ka SP vai PP ir pareizā izvēle.
Ir kalpojis vai ir apkalpojis?
Mariayollanda. Abi ir pareizi, ar atšķirīgu laiku: “ir kalpojis” ir klāt perfekti un var liecināt, ka persona tagad jau ir pensijā vai vairs to nedara, savukārt “ir kalpojis” ir perfekta. nepārtraukta skaidrošana personai ir bijusi un joprojām to dara 20 gadus (un, iespējams, vairāk).
Vai ir bijusi nozīme?
Jums ir izsniegta (ar pavēsti)!: Esat uzaicināts ierasties tiesā! … Tā var būt pavēste liecināt, sniegt pierādījumus vai sodīt.
Tiks pasniegts vai pasniegts?
"Pusdienas tiks pasniegtas" vai "Pusdienas tiks pasniegtas"? Viņi pasniegs pusdienas.=Pusdienas tiks pasniegtas (pagātnes divdabis) (pie viņiem). Pēdējais ir pareizs.
Vai tas atbilstu labāk Nozīme?
Jums labāk derētu (ieguldot naudu!): Jūs būtu veiksmīgāki, ja (jūs būtu ieguldījuši naudu!) Noderīgāk būtu (ieguldīt) nauda!) idioma.
