Ieslodzījums var ietekmēt atkārtotu likumpārkāpumu dažādos veidos. To var mazināt kāda rehabilitācijas kombinācija un to, ko kriminologi sauc par īpašu atturēšanu. … Salīdzinot ar ar brīvības atņemšanu nesaistītām sankcijām, šķiet, ka ieslodzījumam ir nulles vai nedaudz kriminogēna ietekme uz turpmāko noziedzīgo uzvedību.
Vai ieslodzījums attur likumpārkāpējus no atkārtotas likumpārkāpuma izdarīšanas?
Īpašas atturēšanas metodes rāda, ka ieslodzījums labākajā gadījumā neietekmē atkārtotu likumpārkāpumu izdarīšanas biežumu un bieži vien izraisa lielāku recidīvu skaitu. … Skarbie cietuma apstākļi nerada lielāku preventīvu efektu, un pierādījumi liecina, ka šādi apstākļi var izraisīt vardarbīgāku atkārtotu likumpārkāpumu.
Vai ieslodzījums attur no noziegumiem?
Pētījumi liecina, ka lielākajai daļai personu, kas notiesātas par noziegumu, īss līdz mērens cietumsods var būt preventīvs, bet ilgākiem cietumsodiem ir tikai ierobežots preventīvs efekts. … Turklāt nav pierādījumu, ka atturošais efekts palielinās, palielinoties notiesāšanas iespējamībai.
Kādi ir brīvības atņemšanas kā soda veida trūkumi?
Trūkumi
- ir dārgi.
- "noziedzības skolas"- ieslodzītie viens otru izglīto krimināllietās.
- cietumi bieži vien rada aizvainojumu un apņēmību atgriezties sabiedrībā.
- Lielākā daļa ieslodzīto pēc atbrīvošanas atkārtoti izdara noziegumus, lai tas neizraisītu reformu.
Kāpēc irieslodzījums nav spēkā?
Pētījumi ir parādījuši, ka cietums nav efektīvs, jo tas nesamazina noziedzību, neskatoties uz noziedznieku ievietošanu cietumā. Var gadīties, ka likumpārkāpēji tiek mudināti atkārtoti izdarīt pārkāpumu pēc soda izciešanas. … Rehabilitācija nenozīmē vienkārši iesēdināt noziedznieku cietumā un ļaut viņam mācīties.
