Atturēšana, iespējams, ir visizplatītākais nāvessoda pamatojums. Teorijas būtība ir tāda, ka draudi, ka nākotnē tiks izpildīts nāvessods, būs pietiekami, lai liktu ievērojamam skaitam cilvēku atturēties no šausmīga nozieguma izdarīšanas, ko viņi citādi bija plānojuši.
Kā tiek izmantota atturēšana cīņā pret nāvessodu?
Atturēšana, iespējams, ir visizplatītākais nāvessoda pamatojums. Teorijas būtība ir tāda, ka draudi, ka nākotnē tiks izpildīts nāvessods, būs pietiekami, lai ievērojams skaits cilvēku atturētos no šausmīga nozieguma izdarīšanas, ko viņi citādi bija plānojuši.
Vai nāvessods ir atturošs vai atmaksa?
Daži eksperti uzskata, ka nāvessoda draudi ir efektīvs preventīvs līdzeklis. Tas atstāj atriebību. Taču, lai attaisnotu nāvessodu, atmaksai ir jābūt taisnīgai, un tas tā noteikti nav. Tikai 1% slepkavību prokurori pieprasa nāvessodu.
Kāpēc nāvessods nav atturošs līdzeklis?
Nāvessods nav atturošs līdzeklis, jo lielākā daļa cilvēku, kas izdara slepkavības, vai nu negaida, ka tiks notverti, vai arī pirms rīcības rūpīgi neizsver atšķirības starp iespējamo nāvessodu un mūža ieslodzījumu. … Tādējādi sabiedrības drošību var nodrošināt, neizmantojot nāvessodu.
Kāda ir Van den Hāga nostāja par atturošo ietekmināvessods?
Van den Hāgs norāda: "Acīmredzot nabagiem un bezspēcīgiem ir vairāk kārdinājuma paņemt to, kas viņiem nepieder, vai dumpoties, nekā varenajiem un bagātajiem, kuriem nav jāņem tas, kas viņiem jau ir." Barga soda draudi mazina kārdinājumus, ko Van den Hāgs apgalvoja, ka tas ir vislielākais nāvessoda pielietojums, …
