Derīgam deduktīvam argumentam var būt visas viltus premisas viltus premisas. Nepareizs premisa ir nepareizs priekšlikums, kas veido argumenta vai siloģisma pamatu. Tā kā priekšnoteikums (priekšlikums vai pieņēmums) nav pareizs, izdarītais secinājums var būt kļūdains. … Piemēram, apsveriet šo siloģismu, kas ietver nepareizu pieņēmumu: Ja ielas ir slapjas, nesen ir lijis. https://en.wikipedia.org › wiki › False_premise
Nepareizs pieņēmums - Vikipēdija
un nepatiess secinājums.
Vai derīgam deduktīvam argumentam var būt nepareizs secinājums?
Pēc definīcijas derīgam argumentam nevar būt nepatiess secinājums un visas patiesās premisas. Tātad, ja derīgam argumentam ir nepareizs secinājums, tam ir jābūt nepareizam pieņēmumam.
Vai deduktīvais secinājums vienmēr ir patiess?
Ar deduktīvu argumentāciju secinājums noteikti ir patiess, ja premisas ir patiesas. Izmantojot induktīvo spriešanu, secinājums varētu būt patiess, un tam ir zināms atbalsts, taču tas var būt nepatiess.
Kāds ir deduktīvā argumenta secinājums?
Deduktīvs arguments ir tādu apgalvojumu prezentācija, kuri tiek pieņemti vai zināmi kā patiesi kā premisas secinājumam, kas no šiem apgalvojumiem obligāti izriet. … Klasiskais deduktīvais arguments, piemēram, atgriežas senatnē: visi cilvēki ir mirstīgi, un Sokrats ir cilvēks; tāpēc Sokrats ir mirstīgs.
Vai derīgam argumentam var būt nepatiess?secinājumu piemērs?
Jebkurš arguments ar obligāti nepatiesām premisām ir derīgs, neatkarīgi no secinājuma. Tāpēc, kamēr vismaz viena no jūsu premisām vienmēr ir nepatiesa, jums var būt nepatiess secinājums un joprojām ir derīgs arguments. Tas ir pretintuitīvs fakts.
