Federālajos kriminālprocesa noteikumos teikts: Spriedumam ir jābūt vienbalsīgam… Ja žūrija nevar vienoties par spriedumu vienā vai vairākos punktos, tiesa var pasludināt tiesas prāvu par šiem apsūdzībām. Apsūdzētais žūrija nenozīmē ne apsūdzētā vainu, ne nevainību.
Vai visiem 12 zvērinātajiem ir jāpiekrīt?
Kad žūrija cenšas visiem vienoties par vienu un to pašu spriedumu, tiesnesis var nolemt, ka spriedumu var atgriezt, ja žūrijas vairākums var panākt vienošanos. To sauc par "vairākuma spriedumu" un parasti nozīmē, ka tiesnesis ir apmierināts ar sprieduma saņemšanu, ja tam piekrīt 10 vai vairāk no 12 zvērinātajiem.
Vai visām žūrijām ir jābūt vienprātīgām?
Augstākā tiesa pasludina žūrijas spriedumus, kas ir vienbalsīgikrimināllietās. … Rakstot tiesai, tiesnesis Nīls Gorsuhs atklāja, ka ir skaidrs un vienmēr ir bijis skaidrs, ka Sestā grozījuma tiesības uz objektīvu zvērināto tiesu nozīmē, ka žūrijai ir jāpieņem vienprātīgs spriedums, lai notiesātu.
Ko darīt, ja žūrija nav vienprātīga?
Ja žūrija nevar vienoties par spriedumu vienā vai vairākos punktos, tiesa var pasludināt nepareizu tiesu par šiem jautājumiem. Apsūdzētais žūrija nenozīmē atbildētāja vainu vai nevainību. Valdība var atkārtoti tiesāt jebkuru atbildētāju par jebkuru lietu, par kuru žūrija nevarēja vienoties."
Vai tiesnesis var ignorēt žūriju?
Spriedums neatkarīgi no sprieduma (vai JNOV) ir tiesneša rīkojums pēc tam, kad žūrija ir atgriezusi savu spriedumu. tiesnesis var atcelt zvērināto spriedumu, ja viņam vai viņai šķiet, ka to nevar pamatoti pamatot ar pierādījumiem vai ja tas ir pretrunā pats sev.
