Re: bija labāk un vajadzētu labāk Vajadzētu un būtu labāk, ir gan pareizi, gan nozīmē vienu un to pašu. Had better ir daudz formālāka un stingrāka nekā vajadzētu, tāpēc lielākā daļa cilvēku, kas lieto standarta angļu valodu, saka, ka vajadzētu. Tas ir neformāli, bet gramatiski pareizi.
Vai labāk vai labāk?
Bija labāk: forma un nozīme
Mēs lietojam had labāk, lai atsauktos uz tagadni vai nākotni, lai runātu par darbībām, kuras, mūsuprāt, cilvēkiem būtu jādara vai kuras ir vēlamas konkrētā situācijā. Darbības vārda forma vienmēr ir bijusi, nevis ir. Parasti neformālās situācijās mēs to saīsinām uz "labāk".
Vai vajadzēja un bija labāki piemēri?
Ja esat smēķētājs, labāk nesmēķējiet tur, jo Ņujorkas parkos smēķēšana ir aizliegta. Lai iepirktos lieliski, jums vajadzētu apmeklēt SOHO, un, protams, ja vēlaties ēst pārsteidzošu picu, jums vajadzētu doties uz Lombardi. Jums bija labāk atcerēties paņemt līdzi skaidru naudu, jo tur kredītkartes neņem.
Vai VS vajadzētu būt labākam?
Ir neliela atšķirība starp to, kā mēs izmantojam daļēji modālo darbības vārdu bija labāk, salīdzinot ar citiem modāliem darbības vārdiem, piemēram, have to/must vai should. Būtu labāk izmanto, lai sniegtu spēcīgu padomu. Tomēr ir labāk izmantot tikai tad, ja pastāv briesmu draudi (risks), ja neievērosit ieteikumu.
Vai vajadzēja vai vajadzēja?
Had ir vārda have un has pagātnes laiks, tomēr mēs neizmantojam vārdu "should have" pat apzīmēšanai "viņa". Piemēram, viņabūtu… (Viņai NAV). Tādējādi vienmēr izmantojiet 'vajadzēja'.
