Lai gan tie abi ir apstākļa vārdi, 'first' un 'vispirms' gandrīz nav savstarpēji aizstājami visās situācijās: mēs nekad nesakām: "Es to pirmo reizi pamanīju vakar." Varētu teikt. "pirmkārt, ko jūs darāt manās mājās?" vai "pirmkārt, es ceru, ka jums ir apdrošināšana" - bet, ja vēlaties izvairīties no kritikas, "vispirms" ir labākā izvēle lielākajai daļai…
Vai ir pareizi teikt pirmajā vietā?
Pirmkārt, parasti izmanto (1), lai uzskaitītu kaut kā iemeslus vai (2) lai aprakstītu situācijas sākumu. Tāpēc jūs sakāt tādas lietas kā: “Es neiešu uz ballīti. pirmajā vietā es nebaudu ballītes.
Kas ir pareizi pirmajā vietā vai pirmajā vietā?
Amerikāņu angļu valodā mēs teiktu: "Pirmajā vietā mums ir Brown; otrajā vietā White." (Atbilst jūsu konstrukcijai.) Pat ja kāds lieto "at", es nedomāju, ka būtu pareizi jaukt prievārdus, kā viņš vai viņa ir darījis, taču tas tiek runāts angļu valodā, tāpēc tas nav īpaši pārsteidzoši.
Vai es varu sākt teikumu ar pirmajā vietā?
1 - lieto teikuma beigās, lai norādītu, kas bija patiesība vai kas bija jādara situācijas sākumā. Mums nekad nebūtu jādodas tur pirmajā vietā. Sākumā man tas darbs neinteresēja.
Kāpēc mēs sakām vispirms?
Jūs sakāt pirmajā vietā un otrajā vietāievadiet pirmo un otro punktu vai iemeslu sērijā. Pirmkārt, var arī izmantot, lai uzsvērtu kādu ļoti svarīgu punktu vai iemeslu. Pirmkārt, jūs neesat vecs, Konvej. Un, otrkārt, jūs esat ļoti spēcīgs un pievilcīgs vīrietis.
