Iemesls, ka amīdi nav tik bāziski, ir karbonilgrupu klātbūtnes dēļ. Karbonilgrupas pēc savas būtības atņem elektronus un tādējādi noņem elektronu blīvumu no slāpekļa grupas. Turklāt rezonanse delokalizē elektronu blīvumu no slāpekļa. … Tādējādi amīdi var būt H-saites akceptori.
Kāpēc amīdi ir neitrāli, nevis pamata?
Vienīgais slāpekļa pāris ir plaši delokalizēts skābes grupā starp abiem elektronnegatīviem skābekļa un slāpekļa atomiem. Tādējādi vientuļais pāris nav pieejams ziedošanai. Tāpēc amīdi ir neitrāli un ziedošanai neizmanto vienīgo pāri.
Kāpēc amīds ir mazāk bāzisks nekā amīns?
Ar alkilamīnu vientuļais elektronu pāris ir lokalizēts uz slāpekļa. Tomēr vientuļais elektronu pāris uz amīda tiek delokalizēts starp slāpekli un skābekli rezonanses ceļā. Tas padara amīdus daudz mazāk bāziskus salīdzinājumā ar alkilamīniem.
Vai amīdi ir bāzes?
Salīdzinot ar amīniem, amīdi ir ļoti vājas bāzes, un tiem ūdenī nav skaidri noteiktas skābju-bāzes īpašības. No otras puses, amīdi ir daudz spēcīgākas bāzes nekā esteri, aldehīdi un ketoni.
Vai amīdi ir bāziski vai neitrāli?
Amīdi ir neitrāli savienojumi - atšķirībā no šķietami tuviem radiniekiem, amīniem, kas ir bāziski. Amīda saite ir plakana - lai gan parasti mēs redzam C-N, kas savienots ar vienu saiti,kam būtu jānodrošina brīva rotācija.
