Tiek secināts, ka (1) valoda ir spēcīgs instruments domāšanas veidošanā par abstraktām jomām un (2) cilvēka dzimtajai valodai ir svarīga loma ierastās domas veidošanā (piem., kā cilvēks mēdz domāt par laiku), bet pilnībā nenosaka viņa domāšanu spēcīgajā whorfiskā nozīmē.
Vai valoda veido to, ko mēs domājam?
valoda, kurā runājam, ietekmē daudzas dažādas lietas. Tas var ietekmēt veidu, kā mēs domājam par laiku, telpu un pat krāsām! … Cilvēki, kas runā dažādās valodās, koncentrējas uz dažādām lietām atkarībā no viņiem pieejamajiem vārdiem vai teikuma struktūras. Tas ietekmē mūsu domāšanas procesu un jūtas.
Kā valoda ietekmē domāšanu?
Valodas neierobežo mūsu spēju uztvert pasauli vai domāt par pasauli, bet tās koncentrē mūsu uztveri, uzmanību un domas uz konkrētiem pasaules aspektiem. … Tātad dažādas valodas pievērš runātāju uzmanību dažādiem vides aspektiem - gan fiziskajiem, gan kultūras aspektiem.
Vai valoda atspoguļo mūsu domas?
Valoda pilnībā nenosaka mūsu domas. Piemēram, šķiet, ka kāda lingvistiskā prakse ir saistīta pat ar kultūras vērtībām un sociālo institūciju. Vietniekvārda kritums ir konkrētais gadījums.
Kas irattiecības starp valodu un domu?
Lingvistiskās informācijas gabaliņi, kas ienāk viena cilvēka prātā, no otra, liek cilvēkiem izklaidēties jaunām domām, kas būtiski ietekmē viņa zināšanas par pasauli, secinājumu izdarīšanu un turpmāko uzvedību.. Valoda nedz rada, nedz deformē konceptuālo dzīvi. Doma ir pirmajā vietā, bet valoda ir izteiksme.
